IPB
News metal / punk / hardcore / rock - L'agenda concert - Les chroniques

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

122 Pages V   1 2 3 > » 

NO Fun For A FX
Écrit : 04.02.2012 - 16:01


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


Mansions - Dig Up the Dead

Djoucore. Très inspiré Last Days Of April (entre autres). Un beau disque d'emo / indie.
Ecoute intégrale : http://burninghouserecords.bandcamp.com/al...dig-up-the-dead
  Forum : Discussions · Prévisualisation du message : #802731 · Réponses : 6153 · Lectures : 318536

NO Fun For A FX
Écrit : 31.01.2012 - 18:15


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


Ca ressemble un peu à un pitch de comédie romantique ton histoire là...

L'ours Grum est en chasse, pas nique dans la ruche.
  Forum : CinĂ©ma, Films, SĂ©ries, Anime, Nanars, ... · Prévisualisation du message : #802497 · Réponses : 3562 · Lectures : 168745

NO Fun For A FX
Écrit : 31.01.2012 - 18:11


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


Oui, ça doit être une connerie genre enregistrer ton nom de groupe à la SACEM (ou équivalent national) qui te ""protège"" (en te détroussant etc). A partir de là, si un nom de groupe est "déposé" ultérieurement, tu peux faire valoir que la confusion engendrée peut nuire à ton image (comprendre "business") et déposer une plainte. En général c'est surtout dans des secteurs similaires/concurrentiels, mais quand c'est un nom mondialement connu, ça peut de suite nuire plus facilement à "l'image", surtout si 'est un truc à vocation commerciale et pas culturel. Dans tous les cas, si le premier groupe décide de ne pas porter plainte, tu peux continuer pépère...
  Forum : CafĂ© · Prévisualisation du message : #802495 · Réponses : 1598 · Lectures : 102459

NO Fun For A FX
Écrit : 29.01.2012 - 19:02


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


CITATION(JeetoziX @ 29.01.2012 - 18:43) *


IttĹŤ - s/t

Un 4 titres qui laisse présager de bonnes choses pour la suite, du math punk screamo d'un fort beau gabarit
Viens de voir ça sur MAH ouais. Sympa, en effet.
  Forum : Discussions · Prévisualisation du message : #802344 · Réponses : 6153 · Lectures : 318536

NO Fun For A FX
Écrit : 25.01.2012 - 18:05


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


CITATION(mich @ 24.01.2012 - 22:21) *
merci pour la découverte wink.gif
De rien. En fait Jairus commençait à être plutôt connu dans la première moitié des années 2000. Après, faute de comm' et avec les nouvelles vagues successives (notamment la montée du screamo), ils ont continué inaperçus.
  Forum : Discussions · Prévisualisation du message : #802088 · Réponses : 6153 · Lectures : 318536

NO Fun For A FX
Écrit : 24.01.2012 - 20:23


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


CITATION(kanashibari @ 23.01.2012 - 16:40) *

Ghoultown :: Life After Sundown
gothabilly/horror-western-punk

La classe la plus absolue.
Under A Phantom Moon
J'aime leur mélange de genres ouais.


CITATION(NO Fun For A FX @ 23.01.2012 - 18:57) *

Almeida - Fantastic Massacre

5 Britons qui se sont dit un jour "On va faire aimer le skatecore à kanashibari". En gros, sur une base skatecore, ils mêlent une énorme dose de heavy thrash un brin progressif (d'où la pochette hyper moche, y a forcément un lien de cause à effet...)
C'est donc bien techos, parfois jusqu'à l'indigestion pour moi quand ils se perdent dans leurs délires heavy thrash techos. Mais intéressant et très bien foutu, surtout pour les amateurs du genre. Must-listen pour les amateurs de Protest the Hero ou Between the Buried and Me et la clique.

4 titres ici: http://www.facebook.com/Almeidaofficial
1 autre lĂ : http://almeida.bandcamp.com/track/fantastic-massacre
Parce que kanashibari est passé à côté


CITATION(Craipo @ 24.01.2012 - 20:07) *


Tout le monde ne peut pas sortir un tube immédiat de la trempe de Fire the foundations par exemple.
Agreed. ATDI worship.


Et lĂ  tout de suite:
Jairus - Build My Gallows High EP (2010).

Un des (très) rares bons disques emocore sortis ces dernières années. Les prods US à la Touché Amoré / La Dispute me laissent totalement de marbre (je trouve ça lisse, sans âme, peu intéressant musicalement parlant) donc comme d'hab' je me tourne du côté du Royaume Uni, là où c'est moins sur-fait... Je l'ai refait tourner régulièrement récemment et il fait toujours mouche.

En libre Ă©coute/dl lĂ : http://jairus.bandcamp.com/album/build-my-gallows-high-2
  Forum : Discussions · Prévisualisation du message : #802025 · Réponses : 6153 · Lectures : 318536

NO Fun For A FX
Écrit : 23.01.2012 - 18:57


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2



Almeida - Fantastic Massacre

5 Britons qui se sont dit un jour "On va faire aimer le skatecore à kanashibari". En gros, sur une base skatecore, ils mêlent une énorme dose de heavy thrash un brin progressif (d'où la pochette hyper moche, y a forcément un lien de cause à effet...)
C'est donc bien techos, parfois jusqu'à l'indigestion pour moi quand ils se perdent dans leurs délires heavy thrash techos. Mais intéressant et très bien foutu, surtout pour les amateurs du genre. Must-listen pour les amateurs de Protest the Hero ou Between the Buried and Me et la clique.

4 titres ici: http://www.facebook.com/Almeidaofficial
1 autre lĂ : http://almeida.bandcamp.com/track/fantastic-massacre
  Forum : Discussions · Prévisualisation du message : #801929 · Réponses : 6153 · Lectures : 318536

NO Fun For A FX
Écrit : 18.01.2012 - 19:16


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


Vi vi, c'était juste pour la boutade et jouer la maman "Lâche cette poignette!". Cela dit si t'es tenté par une carrière de charlatan, y a un créneau!

Bon allez, j'arrête de pourrir votre topic. De toute façon je joue que chez les autres tous les 36 du mois, je suis un pauvre...
  Forum : Jeux VidĂ©o · Prévisualisation du message : #801626 · Réponses : 5686 · Lectures : 374806

NO Fun For A FX
Écrit : 18.01.2012 - 18:12


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


C'est ce que je me dis à chaque fois qu'une personne poste un commentaire sur un groupe que j'ai newsé/chroniqué. Juste retour des choses donc...
  Forum : Metalorgie · Prévisualisation du message : #801611 · Réponses : 821 · Lectures : 89594

NO Fun For A FX
Écrit : 18.01.2012 - 17:17


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


Done. Thx.

PS: J'aime bien l'album de Chisu (2009) que tu as commenté, même si les titres ne me font pas tous un gros effet. Y en a une paire bien wtf quand même! Découv' sympa...
  Forum : Metalorgie · Prévisualisation du message : #801600 · Réponses : 821 · Lectures : 89594

NO Fun For A FX
Écrit : 18.01.2012 - 13:03


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


CITATION(mich @ 18.01.2012 - 03:07) *
Et ce petit Simon, dans les années 2000, refait surface et sort deux albums. On reconnaitra un parcours à la Gary Higgins, la prison en moins, enfin on espère, puisqu'on sait presque rien sur sa vie. Mais en attendant, on frissonne sur Jerusalem.
Et à la fin (du morceau), il meurt le monsieur? Trop "intense" pour moi... A ce niveau c'est plus psyché, c'est psycho.

Même avis qu'älva sur Bridget.

Par contre le morceau de Low m'accroche davantage. J'espère juste que le reste sera pas trop "Doomy Folk" parce que je risque de m'endormir/me lasser assez vite à ce rythme...
  Forum : Discussions · Prévisualisation du message : #801575 · Réponses : 6153 · Lectures : 318536

NO Fun For A FX
Écrit : 18.01.2012 - 12:55


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


Nan mais Ypok il faut qu'il se spécialise dans le rapport entre dyslexie/phasie/orthographie et jeux video pis il fera fortune (avec tous les gamins qui sont fans des 2 de nos jours...)
  Forum : Jeux VidĂ©o · Prévisualisation du message : #801573 · Réponses : 5686 · Lectures : 374806

NO Fun For A FX
Écrit : 14.01.2012 - 12:05


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


CITATION(Pentacle @ 14.01.2012 - 10:51) *
Mariee Sioux - Ghosts Of My Heart

Le retour de la belle le 5 mars. L'extrait s'Ă©coute par ici :
http://www.almost-musique.com/projects/62/...ift-for-the-end
Très impatient d'écouter l'album en entier, ce nouveau morceau est super.
me/ like pas mal!
  Forum : Discussions · Prévisualisation du message : #801306 · Réponses : 6153 · Lectures : 318536

NO Fun For A FX
Écrit : 13.01.2012 - 20:38


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


CITATION(Farfadeath @ 13.01.2012 - 19:29) *
A quelque part le retour d'At the Drive-In c'est aussi la mise en hiatus de The Mars Volta, et ça, c'est moche!
Nope. http://www.metalorgie.com/news/75369_The-M...ment-enregistre
  Forum : Discussions · Prévisualisation du message : #801285 · Réponses : 6153 · Lectures : 318536

NO Fun For A FX
Écrit : 12.01.2012 - 01:53


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


CITATION(Craipo @ 11.01.2012 - 20:52) *
Allez fais péter, on ne sait jamais.
J'aime par exemple beaucoup la construction (entre autres choses) de ce morceau (mais tu sais que nos goûts sont incompatibles). wink.gif
http://www.youtube.com/watch?v=VQxi0oWQpbs
  Forum : Discussions · Prévisualisation du message : #801135 · Réponses : 17 · Lectures : 1983

NO Fun For A FX
Écrit : 12.01.2012 - 01:48


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


@ craipo: Nan mais le nom des styles à proprement parlé, perso je m'en branle complet. Si demain sort le "zizicore", tant que ça renvoie à des constantes que je peux identifier (après familiarisation), ben j'adopte. Ce qui m'intéresse, ce sont ces constantes / caractéristiques communes qui me facilitent la vie.
Les étiquettes sont juste pratiques pour mettre un nom sur des attributs que j'aime en matière de musique et que je peux donc ainsi retrouver plus facilement. Sauf bien sûr quand des mecs utilisent des termes qu'ils ne maîtrisent pas, et que du coup je me retrouve à découvrir un groupe de deathcore taggé screamo. Là ça me casse les couilles. Donc tant que tout le monde fait bien la différence entre les attributs basiques du postcore et du post hardcore (qui ne sont pas les mêmes), à la rigueur peu m'importe de savoir d'où viennent les noms. Mais quand les deux sont intervertis indifféremment par des gens qui ne font pas la différence et que ça fout le bordel, là ça me lourde. Parce qu'à ce compte là on appelle toute musique électrique du "rock" et basta.
En résumé: si on ne sait pas à quoi se réfère un genre précisément, quels sont ses attributs etc, bah on ne l'utilise pas. Simple.

Après, les étiquettes n'empêchent pas la précision, au contraire! Elles sont là pour ça. Comme tu le précisais CraipO))), maintenant les mélanges de styles sont partout. Dans ce cas là on précise simplement le genre prépondérant en premier, et les influences notables ensuite (comme on le fait sur Metalorgie d'ailleurs). Et on peut être quasiment sûr que quand plusieurs groupes reprendront les mêmes caractéristiques / attributs / convergences d'influences, une nouvelle étiquette plus précise apparaîtra... Magie, tout le monde sourit.

(Je ne m'attaque volontairement pas au post de Natili: pas le courage, et je suis sûr que vous m'en remerciez parce que ça commence à gonfler tout le monde).
  Forum : Discussions · Prévisualisation du message : #801134 · Réponses : 28 · Lectures : 2890

NO Fun For A FX
Écrit : 11.01.2012 - 21:52


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


Perso je suis pas fan de cette classification "à la racine" d'un groupe et du genre qu'il joue. Ca supposerait qu'un groupe ne peut pas évoluer, et donc par définition ne peut pas inventer quelque chose de nouveau. Y a des tas de groupes qui commencent par un style parce que c'es ce dans quoi ils sont tombés ados; ils commencent donc par jouer ce style. Puis ils découvrent d'autres trucs, diversifient leurs influs, évoluent, et finissent par faire du neuf. Seulement le neuf peut être très éloigné de la scène / du style dans lesquels ils évoluaient au début.
En clair; tu prends Cult of Luna. Ils avaient un groupe punk hxc au début (me rappelle plus le nom). Puis ils ont découvert d'autres trucs (doom, post rock, etc), ont changé de style, formé un autre groupe. Et pour moi ce groupe a bien plus de concordances avec les ramifications metal que celles punk/hxc. J'ai du mal à voir comment on peut discuter ça en fait. Et attention également à ne pas taire toutes les préférences/influences originelles des groupes. Dans Isis t'as au moins autant de mecs qui viennent du "metal" et admirent Godflesh, que de mecs qui adulent Rites of Spring hein (influences citées par Turner pour Isis, au passage. Beaucoup de ramifications metal et rock, mais pas de hxc, et peu de post hxc).

Maintenant, qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit: les influences des groupes sont diverses, et ce qu'on a écouté/joué à une période ressort souvent plus ou moins. C'est d'ailleurs comme ça que les nouveaux genres se créent généralement, en copulant. Donc oui, on pourrait par exemple déceler ça et là des effluves early-post hxc dans la musique de Cult Of Luna, mais y a surtout des grosses bouffées des sous genres du metal (que ce soit doom, stoner, atmo... + post rock bien entendu) En clair:
CITATION
Ce n'est pas l'Ă©tiquette qui fait de la musique ce qu'elle est mais bien l'inverse (ou alors il y a un soucis quelque part).
(et pour le coup, je trouve ces propos contradictoires avec ta classification par "racines"/ponts).

Ou pour donner un autre exemple très clair de ma pensée (car plus récent): le metalcore est naît quand des coreux se sont mis à aimer le metal à plein tube. Puis le genre a fait son bout de chemin et désormais le metalcore a majoritairement bien plus d'éléments "metal", d'affinités avec les groupes metal (tournées communes etc) que hxc. Donc pour moi c'est désormais un sous genre du metal, et plus du hxc comme au tout début. Comme tu le dis si bien, les lignes évoluent, la musique évolue en même temps, donc pour moi il est inconcevable de rester figé dans les origines.

Perso j'aime bien les étiquettes, mais utilisées par des personnes avisées qui n'ont pas peur d'en inventer au fur et à mesure que les groupes font bouger les lignes.
  Forum : Discussions · Prévisualisation du message : #801118 · Réponses : 28 · Lectures : 2890

NO Fun For A FX
Écrit : 11.01.2012 - 20:18


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


CITATION(103e @ 11.01.2012 - 19:49) *
Même si les style sont distinct, y'a quand même une notion de continuité. Si tu prend le cas d'Isis, la première parti de la disco correspond plus à ta définition de post-hardcore. En revanche la période à partir de oceanic est clairement postcore (ou post-metal pour les anglophones).

Après je n'aime pas spécialement la dénomination "post-metal", étant donné que la majorité des groupe de postcore partent du hardcore. L’instrumentation, notamment la batterie, est vraiment éloignée du jeu metal, avec une utilisation de la double pédale très réduite, des timbres de peaux beaucoup plus proche des groupes de hardcore. Le style de voix du genre est peu répandu dans le métal à l'exception du metalcore (bah tiens!). Je veux bien croire qu'il s'agit d'une radicalisation du post-rock, mais pas qu'il s'agirait là d'un dérivé du métal et c'est d'ailleurs l'opinion des personnes de la scènes (la page wiki anglaise sur le post-metal le fait remarquer).
Oula, y a pas mal de choses sur lesquelles nous ne sommes pas d'accord. Franchement, affirmer que le postcore de Cult Of Luna est plus proche du hxc que du metal pour "des timbres de peaux" et la non utilisation de double pédale, si c'est pas de la mauvaise foi, je sais pas ce que c'est... A ce compte là je te dirais que le doom est davantage un sous-genre du punk que du metal, vu qu'y a pas ou peu de double pédale. Le rythme dicte la plupart du temps l'utilisation de la double ou non. En l’occurrence, le rythme du postcore ne la nécessite pas, c'est tout.
Quid de l'accordage? Du son? Des ambiances développées? Tous sont assez éoignés du hxc.

Quant au fait qu'un mec de Pelican (c'est ça "l'opinion des personnes de la scène"!?) te dise qu'il se sent pas metal comme preuve... Bah je crois qu'on sait tous que les artistes aiment bien dénigrer la désignation de leur propre genre. Ca a toujours été fait, et ça le sera toujours. Quand t'es un des précurseurs c'est même une marque de prestige en quelque sorte...
Par contre, puisque tu cites la page wiki de "post metal", tu aurais pu retenir cette citation Ă©galement: "... some bands listed as post-metal contain many elements similar to doom metal, progressive metal, sludge metal, and stoner metal"

Je ne parle même pas du fait que les amateurs du genre proviennent peut être à 95% du milieu metal et 5% du milieu hxc et que dans les milieux hxc on en parle très peu.

Ceci Ă©tant dit, je ne suis pas en train de dire que le postcore n'a strictement aucune influence hxc (ou post hxc). Seulement voila, soyons de bonne foi et avouons que le genre se rapproche bien davantage du metal que du hxc, non?
  Forum : Discussions · Prévisualisation du message : #801095 · Réponses : 28 · Lectures : 2890

NO Fun For A FX
Écrit : 11.01.2012 - 19:57


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


CITATION(Hebus @ 11.01.2012 - 19:37) *
Je pense qu'il veut juste dire que les gens voulant parler de Post-hardcore, disent Postcore "pour faire plus court", alors qu'ils parlent bel et bien de musique du style Post-hardcore.
Hmmm, je n'ai vu ça que chez des gens qui ne voyaient pas les différences musicales entre les 2, perso. J'ai encore jamais entendu/lu un pounk dire/écrire "postcore" pour faire plus court (à l'écrit ça serait "post hxc").

Après, si on commence à raccourcir "hardcore" en "hard" (qui renvoie traditionnellement au "hard rock"), "mathcore" en "math", ou "screamo" en "emo", c'est sûr qu'on a pas fini de tout confondre...
Ou alors on fait comme les Etats Uniens, plus pragmatiques: si on considère que ça prête à confusion, on change le terme pour plus de clarté (postcore --> post metal).
  Forum : Discussions · Prévisualisation du message : #801093 · Réponses : 28 · Lectures : 2890

NO Fun For A FX
Écrit : 11.01.2012 - 19:39


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


Pas si étonnant que ça. C'est un opus plutôt original, varié, qui demande un certain état d'esprit pour l'appréhender. Mais c'est mature, bien pensé, bien composé, et bien exécuté. Mais surtout, ça me donne une folle envie de le réécouter! biggrin.gif
  Forum : Discussions · Prévisualisation du message : #801090 · Réponses : 17 · Lectures : 1983

NO Fun For A FX
Écrit : 11.01.2012 - 19:29


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


Rooooh, mais tu as lu l'intégralité de ce que j'ai écrit ou pas!?
CITATION
Le suffixe "core" remplace traditionnellement le suffixe "rock" pour indiquer un surplus d'agressivité, un côté plus dur/lourd, mais avec des caractéristiques de base similaires.
Tu penseras donc ce que tu veux au niveau de la mauvaise foi, mais je te rétorquerai qu'affirmer que le suffixe "core" est une simple contraction du mot "hardcore", c'est un point d'ignorance qui entretient l'amalgame entre les 2 termes/genres.
  Forum : Discussions · Prévisualisation du message : #801087 · Réponses : 28 · Lectures : 2890

NO Fun For A FX
Écrit : 11.01.2012 - 19:02


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


CITATION(Plunk @ 11.01.2012 - 16:18) *
C'est la distinction que je fais aussi, pour m'y retrouver, mais ça reste idiot et arbitraire hein.
Non.

CITATION(Garik @ 11.01.2012 - 16:24) *
[Mode Gros Relou On]

Ouais enfin Postcore, c'est jamais que la contraction de Post-Hardcore. Donc c'est le mĂŞme terme.

[Mode Gros Relou Off]
Et re-non pour le coup.

Le terme "post hardcore" est apparu bien avant celui de "postcore", donc non, les 2 ne renvoient pas aux mĂŞmes genres et ne sont pas interchangeables, puisque techniquement, l'un de ces styles musicaux existait bien avant l'autre.

Ensuite, faire l'amalgame c'est, il me semble, méconsidérer la musique même et l'origine/les influences des genres et de leurs noms:

* post hardcore: comme déjà évoqué, le terme est un clin d'oeil / rapprochement à "post punk". A l'origine, dans l'idée le post hardcore est au hardcore c'est que le post punk est au punk. C'est à dire une version moins directe/violente, un poil plus ambiante que son ancêtre (et donc à l'époque expérimentale). Ca n'est qu'au début des années 2000 que le terme "post hardcore" a largement servi de déchetterie dans laquelle on pouvait mettre un peu tout et n'importe quoi qui n'était pas du hxc trad' (même si ça avait déjà un peu commencé avant).

* postcore: cette Ă©tiquette est en fait bien davantage un clin d'oeil Ă  / trouve son Ă©cho dans le terme "post rock".
Le post rock tel qu'on le définit maintenant (largement instrumental, ambiances spatiales, puis orchestration façon montagnes russes) ayant débuté vers la fin des 90 (puis popularisé dans les années 2000) est antérieur au terme postcore.
Mais le postcore a repris grosso modo les mêmes caractéristiques précitées. La différence majeure étant bien évidemment le côté plus lourd et agressif du postcore, comparé au post rock. Comme jadis, hard rock avait donné hardcore par exemple. Ou comme le mathcore reprend le côté arythmique et déstructuré du math rock, mais en mode bourrinage. Le suffixe "core" remplace traditionnellement le suffixe "rock" pour indiquer un surplus d'agressivité, un côté plus dur/lourd, mais avec des caractéristiques de base similaires.

Quant au cas particulier de Neurosis, l'amalgame tient au fait qu'à leurs débuts, ils étaient un groupe d'obédience hardcore, puis ils ont progressivement changé de style pour s'éloigner du hxc trad (d'où le "post hardcore" des gens qui ne savaient pas trop comment qualifier leur genre). On a eu donc une progression vers le metal mais ils continuaient à être taxés de "post hardcore" faute de nouveau nom adéquat. Puis quand le terme postcore / post metal est apparu dans les années 2000, ils ont été rattachés (plus logiquement) à ce courant. Mais Neurosis n'a presque plus rien de post hxc depuis belle lurette.

Bref, j'espère que je n'ai pas rendu les choses encore plus obscures...
  Forum : Discussions · Prévisualisation du message : #801076 · Réponses : 28 · Lectures : 2890

NO Fun For A FX
Écrit : 11.01.2012 - 14:32


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


Bah la distinction est simple et évidente à partir du moment où tu poses que "post hardcore" "et "postcore" sont deux genres différents. Isis et Neurosis postcore, oui, mais pas "post hardcore". C'est la non différentiation des deux termes qui a donné cette confusion de Isis = post hardcore.

En gros:
* post hardcore = base hxc mais souvent moins direct, plus axé sur les ambiances (comme l'a pu l'être le post punk par rapport au punk) avec souvent un côté un peu expérimental en prime. Après le Relationshipo of Command d'ATDI on a qualifié de "post hxc" trop de choses diverses à tort et à travers...

* postcore = post metal = base metal, mais souvent plus axé sur les ambiances.
  Forum : Discussions · Prévisualisation du message : #801034 · Réponses : 28 · Lectures : 2890

NO Fun For A FX
Écrit : 11.01.2012 - 14:14


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


Le premier The Lost Patrol Band (à l'époque Lost Patrol) est très bon hein...
  Forum : Discussions · Prévisualisation du message : #801031 · Réponses : 17 · Lectures : 1983

NO Fun For A FX
Écrit : 05.01.2012 - 21:32


Chanteur charismatique
***

Groupe : Administrateurs
Messages : 4746
Inscrit : --
Membre n° 2


Guns N Roses - "You Could Be Mine" (Terminator 2)
  Forum : CinĂ©ma, Films, SĂ©ries, Anime, Nanars, ... · Prévisualisation du message : #800596 · Réponses : 20 · Lectures : 4024

122 Pages V   1 2 3 > » 

New Posts  Sujet ouvert (nouvelles réponses)
No New Posts  Sujet ouvert (pas de nouvelle réponse)
Hot topic  Sujet chaud (nouvelles réponses)
No new  Sujet chaud (pas de nouvelle réponse)
Poll  Sondage (nouveaux votes)
No new votes  Sondage (pas de nouveau vote)
Closed  Sujet fermé
Moved  Sujet déplacé
 

Version bas débit Nous sommes le : 18.06.19 - 17:33


Page top
TeamSpeak Servers · Globat Web Hosting