IPB
News metal / punk / hardcore / rock - L'agenda concert - Les chroniques

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

5 Pages V   1 2 3 > »   
Closed TopicStart new topic
> Dieu n'est pas AmĂ©ricain, ... il est Ă©colo
persévérence
posté 18.10.2006 - 10:33
Message #1


Star locale
**

Groupe : Membres
Messages : 283
Inscrit : 12.11.05 - 17:22
Membre n° 6754




DIEU SERAIT-IL PROPHETE ECOLO?

Dans la Genèse, l’être humain (Eve) consomme un fruit qu’il n’est pas autorisé à toucher. Elle le fait presque par coercition, sous l’influence du serpent.
Avant cet évenement fatidique, l’Homme cultive son jardin pour satisfaire ses besoins. Il travaille, mais pas dans la soufrance.
Par opposition, il est ensuite contraint à travailler sur un sol maudit, aride, dénaturé (maudit par Dieu). Il est puni pour avoir bravé une loi essentielle à l’équilibre du jardin d’Eden.

Par retranscription à l’état actuel de la relation Homme/environnement/travail, n’y a-t-il pas des similitudes avec ce mythe divin?
Le serpent serait le profit, qui influence les décisions de l’Homme et l’induit à consommer avec acharnement la Terre ; cette dernière serait le Pommier, pour qui son fruit est essentiel (comme le sont les arbres pour la Terre, la pureté de l’air pour les vivants). Enfin, le travail s’effecturait (dans l’avenir) avec beacoup plus de peine et de difficultées, liées à la dégradation constante de l’environemment : la sentance divine / punition.
Ainsi par ce texte, Dieu soulignerait métaphoriquement l’importance de l’écologie, pour lutter contre le serpent et pour éviter que la pomme finisse digérée (la Terre bouffée par l’Homme).


J'ai discuté de ce truc avec mon prof de philo, la comparaison est amusante, allez dire ça aux puritains républicains outre Atlantique!

EDIT : fautes de frappes

Ce message a été modifié par persĂ©vĂ©rence - 18.10.2006 - 16:17.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Angel O
posté 18.10.2006 - 10:37
Message #2


Zarathoustra
***

Groupe : Equipe Metalorgie
Messages : 3187
Inscrit : 20.03.05 - 14:40
Lieu : RĂ©gion Parisienne
Membre n° 3609




Pas mal du tout. Al GOre aurait dû y penser pour sa conférence, et le film qui en découle ^^
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TaAkeslottet
posté 18.10.2006 - 10:37
Message #3


Undead! Undead! Undead!
****

Groupe : Membres
Messages : 16398
Inscrit : 06.04.04 - 16:23
Membre n° 406




maiiis bien sur!

(Re persy)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yoda_superstar
posté 18.10.2006 - 10:39
Message #4


Bassist Master Jockin' Jedi
****

Groupe : Membres
Messages : 19802
Inscrit : 15.04.04 - 19:43
Lieu : Avignon/Paris
Membre n° 420




Mouais je suis pas convaincu de la portée écologique de la genèse..

Le serpent symbolise tout simplement l'envie et l'arrivisme (et effectivement le profit, par extension), mais c'est un peu facile de dire que ça attrait à l'écologie simplement parce-que c'est le "jardin" d'Eden.. Je pense que c'est plus complexe (et paradoxalement plus englobant) que ça, ça pourrait s'appliquer à l'écologie mais ce n'est qu'une vision parmi des milliers d'interprétations..

Je pense pas qu'un Ă©ventuel dieu vote Voynet aux prochaines Ă©lections..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
persévérence
posté 18.10.2006 - 10:44
Message #5


Star locale
**

Groupe : Membres
Messages : 283
Inscrit : 12.11.05 - 17:22
Membre n° 6754




Vrai, faudrait développer ce truc, mais l'idée que Dieu est un fin écolo qui lutte contre le profit me fait sourire...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TaAkeslottet
posté 18.10.2006 - 10:45
Message #6


Undead! Undead! Undead!
****

Groupe : Membres
Messages : 16398
Inscrit : 06.04.04 - 16:23
Membre n° 406




Ca sort de ta tete, ni plus ni moins.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
manulerider
posté 18.10.2006 - 10:47
Message #7


Monsieur Lendrier
***

Groupe : Equipe Metalorgie
Messages : 9653
Inscrit : 17.08.04 - 11:27
Lieu : LĂ .
Membre n° 1134




what.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HellGrinder
posté 18.10.2006 - 10:51
Message #8


Rock Star
***

Groupe : Membres
Messages : 2703
Inscrit : 21.12.04 - 12:51
Lieu : Paris
Membre n° 2465




La réflexion est intéressante et bien construite, mais ça me parait plus être une interprétation qu'autre chose, je doute que l'écologie ai été une préoccupation de l'auteur du bouquin vu l'époque à laquelle il a été écrit. J'y vois plutot une menace pour intimider les gens qui voudraient s'aventurer dans l'interdit. C'est aussi une façon de justifier les incohérences de la religion, donner une raison à la souffrance des gens qui croient en un dieu qui est censé aimer et protéger.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yoda_superstar
posté 18.10.2006 - 11:19
Message #9


Bassist Master Jockin' Jedi
****

Groupe : Membres
Messages : 19802
Inscrit : 15.04.04 - 19:43
Lieu : Avignon/Paris
Membre n° 420




Ce que tu dis est vrai sauf la dernière phrase.. Dans l'ancien testament, le dieu est globalement un dieu vengeur et impartial. C'est à partir des évangiles qu'il est bon, qu'il pardonne, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HellGrinder
posté 18.10.2006 - 12:56
Message #10


Rock Star
***

Groupe : Membres
Messages : 2703
Inscrit : 21.12.04 - 12:51
Lieu : Paris
Membre n° 2465




Autant pour moi, je suis pas expert en religion. tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Garik
posté 18.10.2006 - 13:06
Message #11


Man²
***

Groupe : Equipe Metalorgie
Messages : 8958
Inscrit : 01.11.04 - 15:40
Lieu : Gnon.avi
Membre n° 1869




Sans vouloir être méchant ou méprisant , je trouve que son truc c'est de la branlette intellectuelle super partiale qui peut être sympa parce qu'elle donne à soi même une dimension plus original aux textes bibliques mais ca reste complètement subjectif donc ca sert à rien , et encore moins à montrer la bonne voie aux conservateurs américains , surtout que l'écologie , à l'époque de la rédaction des textes bibliques , ils s'en temponnaient autant que nous de savoir la marque des capotes du prince de monaco.

ca peut être un point de départ intérréssant pour écrire une fiction tiré de la bible mais sinon...

Ce message a été modifié par Garik - 18.10.2006 - 13:10.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
persévérence
posté 18.10.2006 - 13:07
Message #12


Star locale
**

Groupe : Membres
Messages : 283
Inscrit : 12.11.05 - 17:22
Membre n° 6754




message à supprimer (déplacé)

Ce message a été modifié par persĂ©vĂ©rence - 18.10.2006 - 13:35.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Garik
posté 18.10.2006 - 13:08
Message #13


Man²
***

Groupe : Equipe Metalorgie
Messages : 8958
Inscrit : 01.11.04 - 15:40
Lieu : Gnon.avi
Membre n° 1869




vas taper sur poutine , Bush il est has been quoi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Skeezo
posté 18.10.2006 - 13:09
Message #14


Rock Star
***

Groupe : Bannis
Messages : 3658
Inscrit : 05.02.05 - 23:48
Lieu : Paris/Marseille
Membre n° 3031




LĂ  je dirai: heroine!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Manumal
posté 18.10.2006 - 13:15
Message #15


(((:FEAAAR:)))
***

Groupe : Membres
Messages : 9728
Inscrit : 15.05.05 - 17:07
Lieu : Alsace
Membre n° 4367




C'est qu'une putain d'interprétation de ton prof de philo stou...
Et après que dieu soit écolo qu'est ce qu'on en a à foutre sincèrement ?
voilĂ 

Edit : Et dieu et prophete sont deux choses différentes

Ce message a été modifié par Manumal - 18.10.2006 - 13:18.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
persévérence
posté 18.10.2006 - 13:27
Message #16


Star locale
**

Groupe : Membres
Messages : 283
Inscrit : 12.11.05 - 17:22
Membre n° 6754




CITATION(Garik @ Mercredi 18 Octobre 2006 02h06)
Sans vouloir être méchant ou méprisant , je trouve que son truc c'est de la branlette intellectuelle super partiale qui peut être sympa parce qu'elle donne à soi même une dimension plus original aux textes bibliques mais ca reste complètement subjectif donc ca sert à rien , et encore moins à montrer la bonne voie aux conservateurs américains , surtout que l'écologie , à l'époque de la rédaction des textes bibliques , ils s'en temponnaient autant que nous de savoir la marque des capotes du prince de monaco.

ca peut être un point de départ intérréssant pour écrire une fiction tiré de la bible mais sinon...

Heu... alors c'est moi qui m'branle...

Pareil manumal...

Think as u wish, j'aime George W Bush, et je le défends avec conviction, c'est mon droit.

CITATION
C'est qu'une putain d'interprétation de ton prof de philo stou...
Et après que dieu soit écolo qu'est ce qu'on en a à foutre sincèrement ?
voilĂ 

Edit : Et dieu et prophete sont deux choses différentes


Bha si Dieu est Ă©colo, les Etats Unis avec, spa rien!

Ce message a été modifié par persĂ©vĂ©rence - 18.10.2006 - 13:37.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Manumal
posté 18.10.2006 - 13:31
Message #17


(((:FEAAAR:)))
***

Groupe : Membres
Messages : 9728
Inscrit : 15.05.05 - 17:07
Lieu : Alsace
Membre n° 4367




CITATION
'aime George W Bush, et je le défends avec conviction, c'est mon droit.


Euh oui et alors?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Assatur
posté 18.10.2006 - 13:35
Message #18


Suinte la haine
***

Groupe : Membres
Messages : 7107
Inscrit : 16.07.06 - 10:53
Lieu : Lyon
Membre n° 10864




CITATION(Manumal @ Mercredi 18 Octobre 2006 02h15)
C'est qu'une putain d'interprétation de ton prof de philo stou...
Et après que dieu soit écolo qu'est ce qu'on en a à foutre sincèrement ?
voilĂ 

Edit : Et dieu et prophete sont deux choses différentes

Et qu'est ce qu'on en a foutre de ton avis ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
persévérence
posté 18.10.2006 - 13:36
Message #19


Star locale
**

Groupe : Membres
Messages : 283
Inscrit : 12.11.05 - 17:22
Membre n° 6754




Je fais une parenthès avant que le sujet implose :
(en réponse à yoda) :
J'avoue ne pas connaitre précisément ce qui distingue les diverses mouvances protestantes, je sais que les puritains se concentrent principalement sur les évangiles, mais ne réfutent évidemment pas la bible dans son ensemble...
Les puritains conçoivent-ils le Dieu-pénitence? Je ne sais pas, j'ai pourtant une sitation provenant d'un éminent théologue américain, puritain :
"Ce n'est pas le rôle du gouverneur de décider de qui va au ciel. Je crois que c'est à Dieu de décider de qui va au ciel, pas à Georges W.Bush"
Ainsi Dieu puni puisqu'il détermine qui va "au ciel", par extension, qui va en enfer .(et non le président des Etats Unis)
Concernant la polution, ce mĂŞme philosophe semble un peu confu :
"It isn't pollution that's harming the environment. It's the impurities in our air and water that are doing it."
Traduction rapide:
"Ce n'est pas la pollution qui est néfaste à l'environnement. Ce sont les impuretés dans notre air et de notre eau qui le font."
Si j'éxtrapole un peu, Dieu est responsable de la qualité de l'air et de l'eau, pas les Hommes.
Problématique..., d'autant plus que ce théologue est le président des Etats Unis.

Ce message a été modifié par persĂ©vĂ©rence - 18.10.2006 - 16:19.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neocreed
posté 18.10.2006 - 13:39
Message #20


La nef des fous
***

Groupe : Membres
Messages : 5505
Inscrit : 07.02.06 - 22:19
Lieu : au Sud d'aucun Nord
Membre n° 8029




Ton sujet est super bateau mec. Les threads sur la religion ou la politique, y'a rien de mieux pour foutre la zone.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V   1 2 3 > » 
Closed TopicStart new topic

 



Version bas débit Nous sommes le : 20.08.17 - 10:33


Page top
TeamSpeak Servers · Globat Web Hosting