wincher
25.08.2004 - 23:59
voila voila, y faut une becanne de fou pour le faire tourner dignement, ce qui n'est pas mon cas mais j'ai pu y jouer pas mal ces jours ci, tres reussi graphiquement biensur, par rapport aux autres jeux videos, pas grandes nouveautés mais un petit truc que j'ai remarqué et qui est pas mal, c'est le PDA dont on dispose pour telecharger les infos des gens que l'on rencontre et pour avoir des videos des sons et les objectifs de mission, je n'ai pas encore essayer le mod multiplayer mais cela ne saurait tarder, il parait qu'il est plutot limité. donc on a la un jeu pas mal, bon mais pas tres bon je pense, qu'en pensez vous ?
eXtenZ
26.08.2004 - 00:13
J'ai pas encore testé mais le fait qu'il faille une bécane de folie pour le faire tourner me soule (c'est un jeu pas un Benchmark), sinon d'après ce que j'en est lu le gameplay a rien de bien révolutionaire...
Bacteries
26.08.2004 - 10:57
Ouais pareil je l'ai testé chez un pote (impossible que ça tourne chez moi) et bon il est beau, c incroyable au niveau anim, mais c'est super chiant. Y'a un streum tout les 500m, c sombre, on se fait chier. Y'a même plus le fusil à double canon!
Et en réseaux tu peux jouer qu'a 4 (en Lan en tt cas) et y'a pas le BFG ni la tronçoneuse en live.
Pour moi c plus une démo du moteur qu'un vrai jeux... ptain Doom tu dois avoir 500 monstres par niveau, avoir des pièce remplit de démons!
epileptik
26.08.2004 - 12:04
jai pas vraiment essayer d'y jouer tout facon je pourrai pas le faire tourner et jai pas trop le temps de jouer.
En plus les critiques sont pas géniales pour le moment, pas très original.
Ils nous ont tellement gonfler avec leurs moteurs révolutionnaire, les graphisme super-mega-extra-trop-cool qu'ils ont oublier le reste.
Alors bon le graphisme ça na jamais fait un jeux puis vu le prix des jeux actuelement c vraiment abusé
Bacteries
26.08.2004 - 12:35
Eux sont foutent ils vont vendre des fourgons entier de moteur pret à l'emploi pr d'autres jeux. En gros le jeux s'en foutent un peu, dommage y'avait moyen de faire un truc énorme (qd t'as un Cray sur ton bureau évidemment).
wincher
26.08.2004 - 13:16
olala c pas un navet quand meme lol jvous trouve un peu dur
Bacteries
26.08.2004 - 16:25
Bah il est super joli mais y'a quoi de vraiment fun dans ce jeux? Pas grd chose... enfin moi ce que j'ai essayé ça m'a fait baver niveau qualité d'images mais aprés niveau fun j'ai trouvé ça chiant.
epileptik
26.08.2004 - 18:13
Ce qui est dommage c'est que c un DOOM, sa représente qd meme LE FPS, le shoot et qu'il est pas a la hauteur de ses prédeceseurs.
Ca montre une foie de plus le manque de créativité des developpeur dont on parle depuis quelques années et qui explique en partie le recule des ventes.
Morback
26.08.2004 - 23:09
Jlai pas encore installé, mais jai lu le test sur www.jeuxvideos.com , ils disent que c pas credible, quau 22eme siecle le mec soit pas capacle de trouver du scotch pour accrocher sa torche a son casque, alors que même au 19e siecle dans les mines les mecs avaient des lumieres a leurs casques ce qui leur laissait les mains libres (ici pour se servir des armes sans etre dans le noir). Sinon il parait que ya pas bcp d'inovation. Je sais pas quand je pourrais y jouer, vu la becane quil faut
eXtenZ
27.08.2004 - 00:35
La config coneillée par jv.com pour le faire tourner:
Config conseillee : PIV 3.2GHz, 1Go RAM, carte 3D 128 Mo
Ahah la bonne blague!
Morback
27.08.2004 - 06:28
CITATION
PIV 3.2GHz
Putain, jsuis a l'ouest, jsavais même pas que vca montait si haut.
Boa, c la config conseillée pour y jouer en full details. Moi jveux bien jouer en 640x480 mode VGA, ca me derange pas
Nan je pense que ca doit être la config pour avoir des conditions de jeux à peu prés correct...
Je vous conseille un fps vraiment énorme : america's army!! C'est le jeux officiel de l'armée américaine...Non non revenez!! Il est vraiment magnifique, y'a pas besoins d'une grosse config, il est super réaliste, online on s'éclate vraiment et en plus il est gratuit!! Ba wé ca fait de la pub pour l'US army!!
You are an American soldier comme ils disent...
Essayez le au moins sinon vous raterez quelque chose...
wincher
28.08.2004 - 13:21
ehhh il a quand meme atteri en 1ere place du hit des jeux PC
TaAkeslottet
28.08.2004 - 14:48
moi j'ai un barton 2800+, 1go de ram et une ATI radeon 9600 pro, ca va tourner ?
Jokito
28.08.2004 - 15:33
largement taak j'ai un pentium 1.8 ghz 640 ram et une geforce 5900 et ca rame pas un poil en 1280 avec les details medium...
C'est vrai que c'est loin d'etre une claque comme far cry ou encore half life 2 ou meme stalker mais l'ambiance m'a plu quand meme car ils ont voulu a mon avis incorporer du survival horror dans ce doom..Quant au truc du scotch yaura vraisemblablement un patch pour regler le truc d'ici peu..C'est un tres bon jeu mais pas un pur hit de folie comme on nous l'a vendu (jeuxvideo.com y compris)
zarwal
31.08.2004 - 20:07
Perso je l'ai fini et c'est vrai qu'il ressemble plus à démo technique qu'autre chose, malgré cela je trouve que ca s'améliore grandement sur la fin, avec une vraie bonne ambiance comme j'en ai connu assez peu, moi ca tourne bien en 1024 c'est pas encore le reve mais ca va !
apres far cry on attendais mieux, mais si vous avez le courage de le terminé, tout cela s'améliore grandement et c'est la raison pour laquelle je persiste a dire que c'est un trés bon jeux.
zarwal
31.08.2004 - 20:09
pour répondre a taak j'ai un 2,6 Ghz radeon 9800 et 700 de ram et cé tré satisfaisant avec tout au max...sauf l'antialiasing... donc oui tu peux y aller sans trop t'inquiéter
LucioGhost
01.09.2004 - 16:04
oulalala! apparemment on a pas trop aimé doom 3 par ici!
et bien pour relever un peu la balance je vais dire que j'ai ADORE!
j'ai kiffé et j'ai pris un putain de pied en le faisant.
petites explications sur les divers critiques:
oui il faut un putain de PC pour le faire tournée, cela fait 5 ans qu'on l'attend et il fait partie d'une nouvelle génération de jeux vidéos, ils n'avaient pas le droit de nous faire un jeux qui soit en dessous des performance d'UT 2004 ou de farcry.
oui il n'y a pas beaucoup de monstres, mais tout est dans l'ambiance. une ambiance de ouf qui nous fait sursauter à chaque fois, des passages sur-glauques.
le jeu est extrémement bien réalisé, taillé au millimètre près. et puis niveau monstre... je vous assure que ça devient une véritable boucherie à la fin.
pas de révolution niveau gamplay certe, mais des idées à foison! je ne me suis pas ennuyé et je ne l'ai pas trouvé trop répétitif, le systeme de pda est exellent et permet une immersion quasi complete dans le jeu. un systeme de code de casier à trouver qui sauve bien la mise, un scénario bien sympas avec un mélange entre archéologie, physique, X-file et mysticisme qui tient debout sans etre trop ridicul.
un mode multijoueur tout pérave certe, un GI qui n'accroche pas sa lampe torche à son shot gun re-certe et pas de fusil à double canon... re-re-certe.
mais l'aspect du jeu qui balaie toutes ces anomalies se trouve dans la possibilité aux fans de développer facilement des "mods" des petits fichiers à inserer dans le jeu qui "mod"ifie le jeu. multijoueur limité à 4? pas de probleme on dl un mod et on peut jouer à 32 sur une map
on ne peux pas voir dans le noir et tiré en meme temps? normale ça fait parti du gameplay et du jeu, ça permet de bien flipper dans le noir parfois, mais pour ceux qui n'aime pas, paf un petit mod et hop les armes principales ont toute une lampe différentes.
quand au double canon il a été ajouté évidemment, y a meme un lance flamme :-)
et peut etre bientot une possibilité de jouer en coopération comme mode multijoueur..
alors oui doom3 est un jeu pour riche, ou chanceux comme moi. mais le temps vous donnera des PC qui le feront tourner et vous pourrez l'apprecier à sa juste valeur plus tard (comme d'ailleur je le fait pas tourner au max des capacités malgrès mon PIV 3.2GHz, 1Go RAM, carte 3D 128 Mo)(une 256 Mo en vidéo et le jeu marche super bien)
oui il n'est pas parfait mais comme counter strike il sera perfectible gràce à la participation des fan dans la programmation des "mods".
en tout cas je l'ai fini 2 fois dont la deuxieme en mode de difficulté max et je dois dire que y'avait longtemps que je n'avais pas scotché comme ça sur un fps.
Bacteries
01.09.2004 - 16:12
Je trouve que les développeur se base un peu trop sur les mecs qui vont faire des mods gratos.
Où sont les jeux qui révolutionné le gameplay? (Wolfensetein, Doom, Quake, Duke Nukem, Half Life, UT, ...).
Pour moi c une semi déception ce doom 3.
LucioGhost
01.09.2004 - 16:21
je crois qu'on va avoir du mal à révolutionner de nouveau le gameplay tant qu'on aura pas trouver autre chose que le clavier souri pour jouer à ces jeux.
de ce coté là on est pas mal limité. mais meme si le gameplay n'est pas révolutionnaire, il n'en reste pas moins nikel. et largement à la hauteur de tout ce qui s'est fait jusqu'à présent.
Bacteries
01.09.2004 - 17:23
Bah le gameplay c pas au niveau des manettes.
Genre avec Battlefield on a vu l'apparition de carte énorme en extérieur et la possibilité de conduire tout type de véhicule, ça a été repris ds UT 2004. Y'a moyen d'innover.
Duke Nukem et Quake permetaient de sauter (oui c fou) voler pr Duke Même. Y'avait interaction ac l'environnement. Quake était le 1er en 3D, ...
Je pense aussi au décor descrutible (genre creuse des tunels ds la roche comme je sais plus lequel), aux véhicules, à des alliers (façon Call Of Duty ou Medal Of Honor).
On m'enlévera pas de la tête qu'il se sont pas foulé pr la version jeu de Doom, c un super moteur mais je pense qu'il pourrait être utilisé bien mieux.
GuiOhm
01.09.2004 - 17:54
CITATION(Bacteries @ 01.09.2004 à 18:23)
Je pense aussi au décor descrutible (genre creuse des tunels ds la roche comme je sais plus lequel)
Je crois que c'est
Red Faction dont tu parles Bact'.
Bacteries
01.09.2004 - 18:27
Ouais voilà, pas top ce jeux, bon de quoi s'amuser un peu, mais l'idée de tout devaster était bonne. Ds battlefield 2 y'aura ça aussi apparement.
pauloberu
17.09.2004 - 22:36
ba je l'ai commence cette semaine il m'a l'air d'etre sympatique meme si y faut une enorme becane pour le faire tourner mais bon ca evolue c'est normal meme si c'est clair qu'ils auraient surement encore plus utilise leur moteur
enfin vivement half life 2 le jeu qui va remettre tt le monde en place (a mon avis)
Garfield
20.09.2004 - 19:20
Ce jeu est fameux, c'est le jeu le plus oppressant que je connaisse, franchement fameux, j'en voulais au paternel d'avoir acheté un ordi aussi puissant alors qu'on aurait pu acheter autre chose mais depuis l'achat de doom jlui en veux moins et il est vrai que un pentium 133 alors que mon frere est en informatique avec un portable 2.6gh il fallait bien que le pere et moi on rivalise.
Niveau critique il est vrai qu'en 2149 ne pas avoir reussi a avoir la presence d'esprit de foutre un lampe sur son gun c limite mais bon vu que le jeu doit etre oppressant c tout de meme normal essaye d'avoir aussi peur avec une vision nocturne et une lampe torche sur ton bazooka
Et sinon au moins ds le 1 les monstres ils se morflaient entre eux et tu mitraillais le survivant mais maintenant faut tout faire toi meme.
Vous pouvez caler des screenshots ?
pauloberu
20.09.2004 - 20:14
google est ton ami
va voir sur ce site
Screenshot
Merci paulo

...ctoi mon ami
Strider
28.09.2004 - 22:27
j'ai trouvé ce jeu franchement impressionnant aussi bien au niveau du gameplay que de l'ambiance, bon ca n'a rien a voir avec le bourrinage des premiers doom mais ce jeu est le plus flippant et sombre que je n'ai jamais vu.
TaAkeslottet
30.09.2004 - 21:00
Je l'ai choppé ya qlq jours et j'aime enormement.. J'avais pas trop accroché a FarCry (tlm me predisait des flips monstres, et en fait...non...). L'ambiance est la, et putain, c'est vraiment stressant cette putain de lampe qui eclaire maaaaaaaaaaaal! J'en sui qu'au debut mais j'm bcp l'ambiance, ca change FPS lineaires et bourrins sans but...
Bon les graphismes rament un peu en resolutions maxiales sur mon PC mais rien de bien grave, le jeu est qd meme magnifique!
Jokito
01.10.2004 - 12:08
1280 détails medium ca lagge tres tres peu et ca reste tres beau chez moi..Sinon c'est clair que doom a fait tres mal par son ambiance ultra glauque mais je sens que l'originalité sera le détail clé qui mettra Half Life² en position de leader a sa sortie avec également la variation des environnements qui peche un peu sur doom3..
TaAkeslottet
02.10.2004 - 17:13
pfou half life 2..... je commene a desesperer... ya une date definitice de sortie ?
Jokito
03.10.2004 - 18:24
Il y a une rumeur tres insistante pour la mi-novembre...hélas comme depuis plus d'un an valve n'a pas confirmé...
WassingueReno
04.10.2004 - 13:44
CITATION(TaAkeslottet @ 30.09.2004 à 22:00)
J'en sui qu'au debut mais j'm bcp l'ambiance, ca change FPS lineaires et bourrins sans but...
Tu parles bien de doom3? paske son coté lineaire et un peu LE coté que tout le monde deplore dans ce jeu...
bricou51
27.10.2004 - 00:01
pour HL² d'aprés le contrat qu'ils ont signé ils ont jusque mi mars pour le sortir... on a encore le tps d'attendre.
DOOM III pure balle j'ai failli me picer dessus en jouant mdr
Jokito
27.10.2004 - 12:05
Bricou : ya un topic "HL² passe gold" vas-y jeter un oeil
k(0)ma
30.12.2004 - 14:35

doom3 est enorme mais paye l'ordi k'il faut ben on peu tjs se consolé en téléchargent un emulateur ness avec la rom de doom c cool ausi!
da puch
30.12.2004 - 17:45
je vien de choper half life 2 et doom 3
le mois de janvier va etre rock n roll !!!
HellGrinder
01.01.2005 - 20:24
Hum il y a de la méchanceté vers Doom 3

Perso j'ai beaucoup aimé quand j'y ai joué, l'ambiance est vraiment bien terrible, le sound design et l'alternance lampe torche/flingue dans cette ambiance excessivement sombre y sont pour quelque chose. Maintenant il faut avouer avec le recul qu'il n'est pas novateur, on avance dans des couloirs en tuant quelques monstres qui en mode normal ne sont pas trop difficiles à maitriser vu leur faible nombre. C'est vrai qu'on attaque peu de monstres à la fois, mais il aurait fallu un moteur 3D encore plus performant mais surtout un pc vraiment surpuissant pour afficher 10 monstres avec leurs textures et leurs effets de lumière en même temps. Là il aurait fallu compter au bas mot... Un pentium 4 3,2 ghz bi-processeur, 4 Go de ram et la plus puissante des cartes nVidia :/
En tout cas Doom 3 m'a bien plu, cela dit j'attends beaucoup plus de Quake 4 et un prochain Duke Nukem, s'il y en a (j'espère vraiment qu'il y en aura).
wincher
08.01.2005 - 00:49
on l'a tellement attendu ettt ... on y joue on le fini et aux oubliettes ... perso j'etais blasé quand je l'ai fini =/ pi moi le jeu y tourne a 20-30 fps et une qualite de graphisme tres respectable avec mon athlon 2000+ mes 512 de ddr et ma gforce 4 ti4200 j'ai pas a me plaindre faut pas regarder la config conseillé non plus lol sinon aussi ils annoncent quake 4 avec le meme moteur graphique
Jokito
08.01.2005 - 12:28
Ouais d'ailleurs j'ai été un peu déçu des quelques screenshots qui ont été lâché récemment pour Quake 4. C'est copie conforme de Doom 3 purement et simplement. J'attends d'en voir d'autres, parce que là c'etait mêmes décors et quasiment même persos.
Que c'est beau, mais bon dieu quel gameplay infernal! C'est injouable. Ils ont absolument tout misé sur les graphismes mais alors la prise en main quelle horreur. Bon, ça ne scroll pas, ça ne ralentit pas, c'est le bon coté des choses. Par contre ça se finit hélas très vite, et pout le prix ça me reste un peu en travers de la gorge...
Je me suis beaucoup moins amusé que sur Wolfenstein 3D sur SNES.
Udufru
15.03.2005 - 20:51
CITATION
Je me suis beaucoup moins amusé que sur Wolfenstein 3D sur SNES.
C'est sûr que c'est marrant : un jeu qui comporte 3 textures au total !
Mais qui peut se vanter d'avoir trouvé toutes les "secret places" ?
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.