Je me permet de mettre ici le long commentaire que j'ai déjà posté sur le site.
Attention, il faut lire ce texte en ayant à l'esprit qu'il a été écrit par 1)un batteur, 2)plus fan de math metal que de progressif
Note : 16/20 (19 pour Amoeba)

"Etant un gros fan du premier je n'ai pas pu m'empêcher d'être déçu par cet album.
Commençons par ses qualités : une prod' meilleure que celle du précédent skeud, avec un son de guitare et de batterie magnifique. Le seul bémol est la voix un peu trop en avant qui noie des fois les notes (ce qui n'était jamais le cas sur Ameoba) et peut-être une basse un chouilla plus discrète.
Le jeu de guitare a pas mal évolué : plus mélodique, plus personnel (moins influencé par le flamenco), sûrement plus accessible aussi. Il est aussi je trouve plus mis en avant dans les compos, je veux dire par là qu'elles s'articulent surtout autour des grattes, alors que la batterie ne fait que les suivre (comme dans les nombreuses parties jouées sur les toms).
Et là, on arrive à ma grande déception : l'absence des polyrythmes incroyables qu'on a connu. Il y en a bien quelque uns (sur la fin de My Enemy, l'intro d'Act of God...), mais je les trouve "paresseux", c'est-à-dire à des tempos plus lents et d'une certaine répététivité, probablement parce que les morceaux sont plus longs mais aussi parce que le travail de compo me semble moins riche. On a l'impression en écoutant l'album que chaque musicien a écrit sa partie séparément, que les instruments ne s'influencent pas les uns les autres. C'est flagrant sur les passages instrumentaux, où on pourrait souvent supprimer la batterie sans changer le fond de la musique, et c'est vraiment dommage d'avoir perdu l'unité de l'opus précédent.
En même temps, c'est un fan de Tool et de Meshuggah qui parle là, mais franchement je trouve que les groupes les plus intéressants sont ceux qui produisent une musique à l'unisson. Qu'Hacride ait voulu laisser une partie de son agressivité, pourquoi pas, mais Tool démontre un peu plus à chaque album qu'une musique plus progressive et calme peut se marier avec des polyrythmes de folie.
Je prendrais encore l'exemple des parties de toms qui existaient déjà dans Amoeba, mais à l'état de break et beaucoup plus courtes (d'ailleurs on retrouve ces breaks à la fin d'Awakening et c'est excellent), là, comme rythme et étirées, c'est juste ennuyeux : ce ne sont que des roulements avec un bakbeat (temps fort, joué généralement sur la caisse claire), ça me rappelle le dernier Cynic en moins rapide. Et désolé de dire ça, mais par rapport à ce que fait Danny Carey de Tool, ça fait simple, voire simpliste.
Dernier point qui découle des précédents, je trouve certains morceaux trop longs et pas assez homogène : j'ai l'impression d'entendre des parties collées aux autres qui ne l'aurait pas été sur l'album précédent, notamment sur le premier et le dernier titre.

Pour moi, Amoeba est supérieur à Lazarus pour la même raison que Meshuggah est supérieur à Opeth : c'est plus riche, plus unie comme musique, on s'en lasse moins vite et au final on prend plus son pied, enfin moi en tout cas
Cet album reste toutefois très bon...pour un groupe de prog', mais pour Hacride, à part quelques passages, il est moins bon qu'Amoeba.

PS : à propos d'Opeth, l'influence est trop directe parfois, écoutez la fin d'Act of God jouée au piano et l'intro acoustique de Lazarus (en plus la rentrée de batterie de ce titre fait beaucoup penser à celle d'Hessian Peel). Et je trouve aussi que la façon de composer (guitare qui impose, parties très différentes apposées sans transitions...) se rapproche de celle des Suédois. "


Comme ça, je vais également pouvoir répondre à Otto sans encombrer les commentaires.
Il me disait : "Hey 3.14, "Meshuggah est supérieur à Opeth ". Tu compares papa et maman la, les deux vont ensemble mais sont sensiblement opposés."
Je suis d'accord, mais le fait est que le style de Meshuggah est tellement plus complexe, plus "intéressant" que, moi qui ait commencé à écouté ces deux groupes à peu près en même temps (il y a 2 ans), je me suis lassé d'Opeth, alors que Meshug' reste l'un des groupes que j'écoute le plus.
Voilà ce qui fait pour moi la principale qualité d'un groupe : qu'on trouve toujours des choses qu'on avait pas entendu dans leur musique, qu'on s'en lasse le moins vite possible.

J'ai également eu le meme sentiment que toi à l'écoute de cet album:
-voix d'avantage mise en avant au détriment du reste
-mélodie et nappes d'avantage mise en avant au détriment de riffs qui étaient auparavant + définits rythmiquement.

Jpense que le groupe a perdu son pari en donnant à sa musique un coté d'avantage progressif qui s'essouffle aussi bien à l'intérieur de chaque titre que sur le disque dans son ensemble. Mais bel effort quand meme.

Et la basse, tjs aussi inexistante, sinon +.

Malgré le fait que je sois fan de Meshuggah (alors qu'Opeth me touche beaucoup moins), j'ai trouvé ce Lazarus supérieur à Amoeba. Celà dit il n'est peut être pas nécessaire de les comparer, les 2 sont géniaux dans leur propre style.
Niveau composition, le fait est que c'est le gratteux qui compose tous les instruments (y compris la batterie), donc c'est totalement voulu que cette dernière soit plus carrée, et je trouve justement que ça apporte un côté headbanguant qui manquait carrément à Amoeba dans son ensemble. Et au contraire, avec Amoeba j'arrivais parfois à décrocher sur certains passages/morceaux, et l'album dans sa globalité s'est pas mal essoufflé au fil des écoutes pour moi. Avec Lazarus il n'en est rien, je me surprends toujours à l'écouter avec autant de plaisir même après l'avoir passé en boucle pendant de longues semaines. Hacride réussit à nous guider à travers leur voyage, lorsqu'un riff s'achêve pour laisser place à un autre, c'est toujours constant en qualité et je ne trouve jamais le temps de m'ennuyer. Et pourtant un disque comme celui-ci peut facilement devenir indigeste... mais là non, ils ont vraiment réussi un tour de force incroyable, et sortir 2 albums aussi géniaux et différents en si peu de temps, je ne vois quasiment aucun groupe l'ayant réussi avec autant de classe.
A noter aussi que l'ambiance est soignée +++ et qu'ils ont testé beaucoup de nouveaux éléments dans leur musique (chant clair, claviers, plusieurs grattes sur de nombreux passages...)

Bref je l'ai déjà dit plusieurs fois sur le forum mais pour moi ça sera à coup sûr l'album de l'année, et d'ailleurs ça me frustre un peu qu'ils ne gagnent pas encore assez en reconnaissance. Ils méritent largement une médiatisation Gojirienne non ?...

Ah ouais, c'est vraiment le gratteux qui a composé la batterie ? T'as une source ?

Sinon ce "côté headbanguant", ça a été tellement fait et refait que je trouve ça chiant maintenant, j'arrive pas à comprendre comment on peut jouer une batterie si régulière et carrée quand des groupes comme Meshuggah ou Tool sont passés par là...je trouve vraiment que la batterie est en retrait dans cette forme de composition, et je ne vois pas pourquoi elle aurait à l'être.
Si tu as décroché d'Amoeba, c'est peut être que tu as besoin de cette rectitude pour ne pas te perdre, peut-être qu'on a pas le même "skill d'écoute" de rythmes pas carrés, mais sur le long terme, et surtout si tu continues à écouter du Meshuggah, je pense que tu préfèreras Amoeba.
Et oui, Hacride mérite une promotion Gojirienne pour Lazarus, mais surtout une promotion Meshugienne pour Amoeba (que je trouve supérieur à Obzen) !

Je ne pense pas changer d'avis sur Amoeba/Lazarus à la longue, ça fait déjà un bon bout de temps que je les écoute régulièrement. Je peux pas expliquer mieux, Lazarus j'ai l'impression d'y découvrir de nouvelles choses à chaque écoute même après plusieurs mois, et Amoeba ce n'est pas le cas, j'arrive à m'ennuyer sur 2-3 morceaux, donc le choix est vite fait pour moi. Je le trouve aussi plus diversifié ce Lazarus (il y a Zambra sur Amoeba mais ça fait pas tout). D'ailleurs comme par hasard mon morceau préféré d'Amoeba c'est On the Threshold of Death, celui qui ressemble le plus aux morceaux de Lazarus je dirais...
A part ça j'ai pas de préférences rythmiques étant donné que j'écoute pas mal de trucs barrés moi aussi, mais je trouve simplement que le rendu est très cool sur Lazarus, sans chercher à comparer avec Amoeba ou à me demander ce que ça aurait donné en Meshugghien.

Sinon pour leurs habitudes de compos, j'ai pas de source écrite à te proposer, mais je suis de Poitiers (comme Hacride) et on fréquente pas mal de lieux/personnes en commun, donc voilà.

Je veux bien te croire c'est juste que j'ai lu plusieurs interviews d'eux et je crois pas qu'ils l'avaient dit, voilà pourquoi j'étais surpris. Ca explique beaucoup de choses sur cet album...merci pour l'info.

C'était lui aussi sur Amoeba et DCS

Ah ?
Pourtant on dirait que ce sont deux personnes différentes entre les deux premiers et le dernier en date.