il a faim le Dejume! il a fiaim

moi j'aurais plutôt dit que c'était une vanne de sa part, mais bon...

Nan, moi je dit qu'il a faim.

moi je vote pour une vanne

merci

Vanne 2 - Faim 1 (on va tenir le score à jour !)

Pour faire chier je parie sur faim!

tu fais chier, oui

vanne 2 - faim 2

Moi je dis qu'il couvre sa faim sous une vanne

vanne 3 - faim 3

l'enjeu du parie: une nuit avec iceangel,

là, je vote VANNE, à mort !

nan nan du tout,

Je vote FLOOD ('tain le relou!)

ce qui équivaut à vanne (d'eau)

donc

Vanne 4 - Faim 3

nan c'est un vote nul! faut pas pousser le bouchon outre mesure!

hého, tu respectes mon autorité, compris !

Même les hommes de droit détournent les suffrages maintenant.

La loi c'est moi:

je t'attends




c'est mon appréciation des faits, ça sera au juge de trancher

enfoiré
sinon j'adore les démontages en règle de Gaou

Ptain vous faites chier.

Sinon, perso ca reste sa volonté, meme si son jugement me parait un peu extrême. J'avoue que si j'avais pas couché avec ma copine, et je pense que c'est le cas pour beaucoup de monde, notre relation n'aurait pas évolué à ce point là, et qu'on aurait pas certains projets actuels. Après, je respecte son point de vue, mais je ne suis pas d'accord avec.


Et je vote Vanne.

j'en déduis que Ridurand vote VANNE
et merci à E_K

Vanne 6 - Faim 3

J'ai faim de vierge ouais.

Et je vote blanc.

Nan mais oh! ya 91151321562-3!

A mort Grum lee! (à défaut d'arbitre)

EDIT: victoire pour la faim

bah on est d'accord hein, c'est son choix et je le respecte meme si je suis en desaccord avec ce choix
apres c'est un forum, à fortiori un topic "ca se dispute" donc forcement j'apporte des critiques à son point de vue et attend qu'elle relance

Gaou > Le "vous faites chier" c'est surtout car je vais pas pouvoir me passer de participer à ce débat. Rien à voir avec le flood ou autre. Je vous aime.

Je vote Faim.

E_K se met à la censure!

4-4

Je rétablis la vérité

mince à la fin je suis perdu !

sinon youpi, gael Monfils vient de remporter le 1er set 6-3 !

Grum > C'est pas une fille que t'as ?

Mich > Ouaip. Payé par le KGB pour ne pas que la vérité apparaisse.

Ca serait plus simple d'écrire "pour que la vérité n'apparaisse pas" ?

ouh putain j'ai mis 2 secondes à capter la vanne (parce que je parlais aussi de ma fille quelques posts plus haut...)
t'es trop con haha

GG > Non.
GL > Non.

je vais pas pouvoir fermer l'oeil de la nuit




tu n'es pas objectif, avoue-le !

Wahou... Bon, une mise au point s'impose:



Ben si, tout se rejoint. L'homme est érigé comme étant LE maître absolu sur l'espèce humaine. Si l'éducation portait plus sur le respect de l'autre et non pas la brutalité systématique par la vision du prince charmant et autre guerrier (symbolisé par le phallus de façon assez caricatural) pour les mecs et pour les femmes comme bonne-pouffe-à-tout-faire par la vision de la bonne princesse soumise, c'est clair que notre monde aurait une autre face.
Je ne prône pas la chasteté jusqu'au mariage, mais pour moi, çà reste un idéal car c'est en quelques sortes un signe de respect, valable pour les garçons comme pour les filles.



Ca, je ne le nie pas, l'invention de la pilule et du préservatif féminin ont été de bonnes découvertes. Mais çà ne résout pas le problème... de l'hymen donc il y a encore des progrès à faire.




Si tu trouves mon discours ultra-réactionnaire, je trouve ton discours assez égoïste. Et la place de l'autre dans tout çà? Tu quitterais ta nana parce qu'elle ne te satisfait pas sexuellement? Comment tu t'y prendrais? Je croyais que dans l'amour il y avait l'écoute et respect de l'autre tout en s'aimant soi-même. Ca paraît tellement logique? Les pulsions avant tout si je comprends bien ("l'Homme est un animal").
Je connais pas mal de filles qui adoptent ce code aussi, et je les respecte vu qu'elles assument et aiment çà pour la plupart; mais perso, c'est un code auquel je REFUSE de m'y soumettre. Car je sais que çà met les mecs mal à l'aise de se trouver en face d'une femme assoiffée de sexe et je n'ai pas envie d'avoir cette étiquette collée à vie car je ne l'assumerai pas. Je tente peu de chose, mais au moins, je suis fière du peu que je fais et je le referai si nécessaire.

Tous vous avez évoqué vos copines, si j'applique mon raisonnement, si vous êtes passé à l'acte avec elles, c'est que vous les aimiez au point de vouloir construire quelques choses de concrets à l'avenir. Vieillir ensemble en somme. Si c'est dans cette optique, je vous le souhaite tous.




C'est vrai, je le reconnais; mais me faire saigner par un type qui n'a que pour envie de tirer un coup, franchement çà ne me donne même pas envie d'essayer. Limite, çà me ferait gerber.
La seule personne avec lequel je le ferai sera celui à côté duquel je vieillirai et si lui aussi en fait le souhait.
Et si je voudrais jouer la carte de la méchanceté ici, je pourrais te demander combien de nanas tu as tiré pour avoir ton compte au lit. En es-tu fier et pourquoi?

Le célibat, çà craint; être puceau, c'est trop la loose... Si ce n'est pas de la débauche de penser çà, qu'est-ce que c'est?...

En gros, tu pointerais du doigt tous les puceaux de 40 piges. Tsssssssssssss... J'ai pas mal de potes puceaux qui méritent vraiment plus de considération que çà.


Maintenant, je te pose une question: pourquoi les viols en réunion existent? Est-ce l'objectif recherché de la liberté sexuelle?


Sinon, pour ma photo, oui je tâcherai de la mettre.


Bon, il est temps pour moi de faire une prière.

Tu pars completement en couille et me fait penser à la version vieille fille cul-benit des chiennes de gardes la en fait.
Je pense qu'il faudrait vraiment que tu apprennes des choses comme le recul ou la nuance....et aussi que tu oublies un peu le manichéisme qui transpire de tes post


je trouve tout de meme etrange et paradoxale que tu t'insurges sur la place omnipresente de l'homme dans la société (d'une maniere quand meme assez barrée et maladroite)...tout en pronant un des instruments majeurs du rabaissement de la femme


Je n'ai jamais dis que si je n'etais pas satisfait par ma copine je la plaquerais. Je ne sais pas d'ou tu sors ca et je drole que tout ce que tu trouves à me repondre est basé sur quelque chose que je n'ai pas dis (ni pensé)
Ce que je voulais dire c'est que dans ta tete celui qui te depucellera sera celui avec qui tu passeras ta vie...donc tu auras eu une relation avec lui avant de te decider à passer à l'acte...comment tu fais si le mec est impuissant ou ejaculateur precoce ou juste super mauvais ? Tu te resoudras à passer ta vie avec un mec nul au pieu ? C'est triste un peu nan, le sexe c'est censé etre bon



pour ta gouverne, une nana peut avoir des relations sexuelles que ce soit sans lendemain ou dans le cadre d'une relation sérieuse sans etre la derniere des trainées ou "une femme assoiffée de sexe".
T'as l'air tellement à coté de la plaque c'est effrayant


Perso j'ai 21ans et je m'imagine mal passer ma vie avec ma copine actuelle. Pas qu'elle ne me convienne pas mais arreter son choix "pour la vie" à une nana rencontrée à 18ans c'est potentiellement passer à coté de fille avec qui je serais encore mieux. Ca te parait si inconcevable que ca ?
Et baiser avec ma copine c'est bien entendu un assouvissement des envies (que je trouve plus sain et plaisant que se frustrer volontairement...la frustration n'a jamais mené à rien de bon) mais aussi un moyen d'approfondir notre relation



me faire saigner....ca te fait si peur que ca le sexe ?





pas la débauche qui est la recherche à l'exces de plaisir des sens
donc nan ce n'est pas la débauche de penser ca
et outre le coté ultra caricatural et stupide de ton message, le célibat ca craint ouais, je préfère avoir une copine avec qui je suis bien que tout seul...je trouve ca assez évident mais je dois etre un satyre egoiste qui se complait dans la débauche et plaque sa copine parce qu'elle ne le satisfait pas (c'est ce que tu sous-entends dans ton message à plusieurs reprises)
et être puceau c'est passer à coté d'un truc fantastique donc d'un coté c'est un peu la loose ouais




t'es grave quand même...y'a juste aucun rapport avec le sujet qui est la chasteté....et comme si le viol n'existait pas avant la liberation sexuelle.

As-tu des dents sur la chatte ? LA CHATTE T'ENTENDS.

j'osais pas la sortir

Ah ouais quand même :\

iceangel j'ai rien contre ton mode de vie, que je respecte, mais je te trouve méprisante dans ton discours...à mon avis tu as très mal vécue quelque chose pour en arriver à des conclusions aussi extrêmes, en tout cas ça pue un peu la frustration.

Si on peut plus s'amuser sur l'internet avec les pucelles, on va s'emmerder. Enfin il restera toujours Warmzine.

MAKE TEA NOT LOVE

tout ça porte un nom : l'asexualité

d'ailleurs y'a eu une émission chez Delarue récemment, plein d'articles dans les magazines/journaux...
c'est LE truc à la mode !

en fait iceangel suit la mode. Une trend quoi

Iceangel, question sans animosité: tu es croyante et pratiquante d'une religion?

ouais enfin si tu la sors devant elle, Iceangel risque de mal le prendre...

ahahah bien vu.

Mouais, enfin là non. Tu l'as mal interprété. Je veux dire qu'une certaine forme de complicité se développe, enfin je pense. Une certaine vision de la chose qui fait que ca évolue soit vers une histoire sérieuse (moi), soit vers un plan Q.
Après voilà, faut faire la part des choses. Ce que je veux dire c'est que dans mon cas la relation s'est développée. Y'a plus cette ambiguité de savoir si tu veux coucher avec l'autre ou pas. Que le moindre geste soit interprété comme "bon, ca fait X mois, on couche ensemble ?"

non non non, mon petit euka, je ne mettais pas du tout en cause ton point, que je partage complètement
c'était juste une vanne mal formulée qui a fait un four

Croyante, oui pratiquante occasionnelle. Mais mon mode de vie relève plus de la philosophie que de la religion.


Si je me suis montrée méprisante voire intolérante dans mes post précédents, ce n'est pas franchement contre vous mais je m'insurge contre une société en général qui crache sur ces célibataires et raille la quête d'une certaine pureté (a contrario de l'archétype du "jeune cool qui veut juste s'amuser"), car c'est cette même société où le SEXE est un CODE obligatoire pour se faire intégrer. Et c'est aussi pour çà qu'existent malheureusement les viols en réunion dans les caves. Des jeunes qui regardent les films pornos en se disant "wahou çà doit être cool, je vais essayer. Une fille, çà doit être facile".

Or, dans le sexe et c'est une réalité qu'on est tous obligé d'admettre, il y a et aura toujours ce rapport dominant/dominé. Et je souhaite la dépasser dans mes futurs relations. Le sexe est sans doute bon, à condition que çà soit réciproque (des rêves, encore des rêves).

Bon, je pense qu'on ne sera jamais d'accord, tout simplement parce que j'applique LE vieil adage de façon forcené enseigné aux enfants: le corps d'un individu (homme ou femme) n'est pas une marchandise. Ce que semble être une pure connerie à deux balles pour certains.

Que vous respectez et acceptez mon mode de vie, merci. J'ai étayé mes arguments, vous les trouvez ultra-réact c'est votre problème, mais, encore une fois, c'est un point de vue strictement personnel qui, donc, ne regarde que moi. Si vous vous êtes sentis visés, je regrette mais c'est de la paranoïa. Je ne fais que gueuler contre une norme qui ne fait qu'écraser l'individu dans son "intégrité moral".
Seules les personnes ayant le sens de la morale (un minimum) ou qui savent prendre du recul sur ce qu'ils ONT vécu avant d'avoir une vie plus rangée peuvent comprendre mon point de vue.

Vous ne me ferez pas changer d'avis. Restons-en là.

Merci Grum pour ton lien. Je sens que je vais m'y convertir.

Absolument pas, et c'est là ou tu te plantes totalement.

C'est parce que tu as toi même intégré ce discours que tu affirmes celà, ou tu le crois sincèrement ?
Pour moi, et je ne pense pas être le seul, ce que tu affirmes est totalementerroné. C'est justement l'absence de rapport de domination, de considérer l'autre comme son "égal" qui fait qu'il peut y avoir d el'amour, ou tout au moins de l'affection pour une personne.
Je ne pourrais pas aimer quelqu'un que je considère pas à l'égal de moi même...

Le fait de vouloir s'amuser ne signifie pas que l'on considère son "partenaire" comme une marchandise. Que certains aient cette mentalité est indéniable , effectivement, mais ce n'est (j'espère) pas la majorité.

J'ai pu m'amuser par le passé, mais je suis resté fidèle à ma femme depuis nos 10 ans de mariage. Ca ne me parait pas incompatible, et j'ai toujours respecté auparavant les filles avec qui je suis "sorti".

J'ai l'impression que tu mélanges tout : tes idéaux, une vision érronée de la réalité et des rapports humains, les interdits religieux, l'image stupide accolée à une certaine jeunesse par les médias, etc.