Au sujet de l'immigration ya une très belle chanson d'I AM sur leur dernier album (Si tu m'aimais) que je vous conseille personnellement.

oui, mais un des deux est noir


tout à fait, c'est une mesure electoraliste, comme toutes les mesures du gouvernement en ce moment, qui ne vise qu'à se mettre encore une fois dans la poche tout ou partie de l'électorat du FN

mais merde quoi, ça sert à quoi de stigmatiser les clandestins et les immigrés ?
quand ils sont en France, ils consomment (et donc paient de la TVA), ils mettent de l'essence dans leur voiture (et donc paient la TIPP), et s'ils n'étaient pas clandestins, ils pourraient arrêter de travailler au noir et cotiser à la sécurité sociale...
on marche sur la tête !

Ouais c'est exactement ça.
J'avais lu un bouquin de GastonKelman où il appelait ça le racisme évangélique.


J'avais 3 grammes dans chaque poche

Je suis noir et je n'aime pas le manioc ?

Pas toujours des plus précautionneux comme ouvrage mais ça a le mérite de taper fort là où ça fait mal.
Il s'est mis à dos pas mal de groupe et assoces de "défense de la cause noire" (vaste débat s'il en est un - et parmis ces group(uscul)es certains des plus extremistes bien évidemment) avec ce bouquin.

cette semaine sur France Inter, un des journalistes d'une émission matinale est allé dans un quartier "noir" de Paris pour demander leur avis à des personnes d'origine africaine ce qu'elle pensait de toute la polémique autour des nombreuses demandes d'interdiction de publication de Tintin au Congo : toutes disaient que ce n'était que de la pure bêtise, qu'il fallait replacer la BD dans son contexte historique, que ça fait partie de l'histoire, qu'ils l'ont (ou allaient) le faire lire à leurs enfants en leur expliquant les choses, et qu'avec un pareil raisonnement il faudrait surement interdire des milliers d'ouvrages...

D'accord sur le problème de l'interdiction, j'ai plus de mal avec l'idée de replacer dans le contexte historique. Si on transfère à un problème similaire comme l'anitsémitisme, j'entends plus rarement venir ce prétexte du "contexte" historique. On n'excusera jamais aussi facilement des propos antisémites même tenus dans les années 30. Encore une fois on en arrive aux deux poids deux mesures...

là, le contexte historique était le colonialisme (à l'école les petits congolais qui apprenent l'histoire géo de la Belgique)
l'antisémitisme remonte au début du Catholicisme, la haine contre le "peuple déicide" qui a été accusé de tout temps de tous les maux (de propager la peste au moyen-age par exemple...), y'a donc pas vraiment de contexte historique... enfin je me comprend...
et loin de moi l'idée de penser que le contexte historique peut excuser cela !

et la case qu'a mis Vazkeizh, justement : une des personnes interrogées a raconté que sa fille de 10 ans avait lu Tintin au Congo et s'était demandé pourquoi les noirs ne "parlaient" pas comme les blancs

... ou comme les chiens

En même temps j'ai lu ce Tintin a peu prés au même age et a l'heure actuelle je ne vote toujours pas FN ni même a droite et je sais que les petits africains ont 5 doigts à chaque main comme toi et moi.

Mais si ma fille m'avait posé cette question je lui aurais simplement répondu quand réalité les noirs ne parle pas comme ça, mais comme tout le monde.

Mouais je suis pas vraiment convaincu, puis bon la traite des noirs, le colonialisme ou encore les considérations sur l'humanité de ces "nègres" remonte aussi bien plus loin historiquement que la date de parution de tintin au congo.
Puis sans vraiment m'avancer je pense que les années 30 ont connu une réelle généralisation de l'antisémitisme, ce qui a malheureusement permis d'en arriver ou l'on sait.

Et sinon t'inquiete je n'ai jamais voulu te faire excuser l'antisemitisme par le contexte historique.

Cette histoire de Tintin au Congo me donne envie de chialer, sérieux...

Mais bordel, à part les bourgeois qui veulent se déculpabiliser d'avoir des tunes en défendant les autres, qui est-ce qui en a quelque chose à foutre??

(au cas ou je caricature bien évidemment, n'empêche qu'on est d'accord que dans au moins 90 % des cas les personnes qui font la polémique crèvent pas de faim et sont pas concernées par ce "racisme")

l'enfer est pavé de bonnes intentions et c'est ça le problème !

y'a qu'à voir comment le MRAP est complètement parti en sucette en quelques années, avec tous les adhérents qui ont quitté le navire à la dérive...

@peps : pas de problème

Moi personnelement je ne vois pas pourquoi tant de polèmique. Je suis pour.
(Attention, j'ai pas lu tout le topic donc peut être qu'il y a plein d'arguments contre qui me feront changer d'avis).

Moi je serais plutôt énervé, dans un registre assez ressemblant, par des caméras planquées partout qui entendent tout ce qu'on dit etc...
Bon d'accord, j'ai bonne conscience, je n'ai rien à cacher...
M'enfin moi ce qui me gène c'est où est-ce que cela va s'arrêter ? Ils vont continuez et profitez même si à la base c'était un bon sentiment...

ouatch!
y'a du gros la!


j'suis sur que c'est encore un fake de malediction23

C'en est un.

affirmatif, et un niveau d'avertissement en plus pour malediction23

au prochain c'est le ban définitif je pense...

N'empèche j'adore sa signature

Chapeau l'artiste

pourquoi il a fallu que tu dises ça ???

du coup je l'ai lu sa signature, maintenant je vais avoir mal à la tête pour le reste de la journée

l'avantage avec mon modem c'est qu'aussitot que jle met hors-tension, ca change mon adresse ip

j"adore le bordel qui a en france pour l'utilisation de l'adn pour l'immigration, chez nous (BELGIUM) c'est d'application depuis 2003 et tout le monde s'enfous ^^.

Oui mais ça c'est parce qu'en Belgique les gens sont tous bêtes! Chez nous en France, yen a encore quelques-uns qui réfléchissent!

(quelques clichés se sont glissés par inadvertance dans cette phrase) ^^

Betes c'est pas le terme, s'plus chacun pour sa geule.

N'empeche j'ai bien ri quand j'ai vu le reportage l'autre jour " c'est inhumain, dégradant, scandaleux....puis... chez nous c'est déja d'application depuis 2003".

ca et nos centre fermés ou on stocke les immigrés avant de les renvoyer chez eux ( meme les mineurs). Et les 2-3 femmes etoufées a coup de coussin dans l'avion lors de leur renvoi manu militari dans leur pays. On vit vraiment dans un beau pays ^^. " venez chez nous qui disaient xD"

je tiens pas tellement a faire de lien avec la suite du topic par cette remarque mais c'Est vrai qu'en france, peu importe ce que tu fais, que ce soit bien, mal ou autre, y'a toujours quelqu'un pour ramener sa gueule et pas etre content.....ptain la galere a asservir ce peuple la !


attention, 2nd degré inside, si vous etes pas capable de comprendre, ne lisez pas.


j'ai l'intention de monter une association du genre sos racisme dont l'Action se situerait dans les pays du magreb pour les pauvres petits francais qui y sont detestés, qui me suit ?

déjà fait: http://seulementblanc.sosfrance.com/forum/

Ouah j'ai jeté un oreil sur ton lien Gurg, Oo

Bah ils sont pas si méchants, ils écoutent Manowar.
Ici ca cause Metal!

j'fais un tour la bas quand j'ai pas le moral, ca me le remonte vite fait



3615 édifiant: les deux premiers posts de ce topic, des champions
http://seulementblanc.sosfrance.com/forum/...opic.php?t=3263

(merde mon idée geniale...)

en meme temps ils remplissent pas mes objectifs, moi mon but c'est d'aller au Maroc, en Algerie, en Égypte, au Pakistan et en Irak pour aller leur dire que les blancs ont aussi des droits dans leur pays....

Prepare toi à un bon accueil . Et le mieu c'est encore de tenter le coup avec une combinsaison de curé integriste voulait evangeliser la région.

avec l'histoire du test ADN, c'est une autre mesure de la loi qui est passé presque inaperçue, il est temps d'y remedier, et de dire non à cette autre abération législative : la statistique ethnique !!!
cad que maintenant, on pourra par exemple, faire des sondages en demandant aux gens leur origine ethnique

Ouais et ensuite ?
Je vois pas la différence entre faire un sondage dans lequel on te demande si t'es homosexuel et un où on te demande tes origines.
Par définition, un sondage c'est répondu anonymement donc t'es ni fiché, ni quoi que ce soit.

Et t'es pas obligé de répondre non plus...

exact.


par contre tout le monde pourra remarquer que la définition de certaines choses et mots tend à changer ces derniers temps. On réinvente tout en ce moment. Vive le progrès!

"Royal" c'est plus du tout classe
"Dégueulasse" est devenu la pire insulte au monde
"Remarquable" se vide chaque semaine plus de son sens (à chaque utilisation intempestive par notre président?)
Se faire détester de tout le monde c'est trend et amusant


qu'en sera-t-il alors du mot sondage?

Le probleme c'est que l'autorisation de la case ethnique dans les sondages enlève le tabou/status quo autour de la question "de quelle ethnie est vous originaire ?, ça constituera un premier pas vers le fichage ethnique des gens

Si on peut la foutre dans des sondages....pourquoi ne pas la foutre sur nos papiers de sécu, nos casiers judicaires, nos cv, etc ?

Tout à fait.
Mais mon intervention avait surtout pour but de lacher une ânerie.
En fait. ^^

j'te repondais pas à toi en particulier

exactement, tout comme avec le test ADN, la loi ne sert qu'à briser un tabou... à terme c'est pour l'étendre à d'autres applications (avant d'emprunter de l'argent à une banque, test ADN, avant de souscrire une assurance, test ADN... pour avoir la certitude d'avoir affaire à des personnes "saines" )

avec le fichage ethnique, le ministère de l'immigration pourra établir au plus juste les quotas de nouveaux arrivants "désolé Monsieur, vous devez rentrer chez vous, nous avons atteint notre quota annuel d'asiatiques depuis le début de semaine... dommage pour vous, mais vous pourrez retenter votre chance à partir du 1er janvier prochain !"

ok je caricature, mais faut quand même voir juste un petit peu plus loin que le bout de son nez !

bon, cette news vient de me flinguer ma journée. Monde de merde.

un truc à savoir, c'est que ces etudes ont été commandées à la HALDE, haute autorité de lutte contre la discrimination et pour l'égalité. Le but avoué est de recenser les discriminations que subissent les français avec des origines ethniques autres qu'européene.

ce qui me gêne, ce n'est pas seulement l'utilisation de ces stats par le ministère de l'immigration. Limite, pour moi, c'est une goutte d'eau par rapport ce qui pourrait réellement arriver.
l'enfer est décidément pavé de bonnes intentions.
Ces études pourraient très bien etre rendues publiques, et être utilisé par d'autres organisme.
Exemple Classique: un blanc et un noir avec le meme CV se présentent à un entretien. L'entreprise pourra légitimement affirmer qu'elle choisit le blanc non pas par discrimination raciale, mais parce que statistiquement les blancs sont mieux adaptés au poste proposé que les noirs.
Aute exemple: Une banque pourra refuser un pret à une famille arabe parce statistiquement, les arabes seraient de mauvais payeur

C'est Scientifique, qu'on vous dit.

Alors oui, ça peut sembler etre terriblement exagéré ce que je raconte, on pourrait penser qu'on osera jamais institutionaliser des discriminations aussi flagrantes.
Je ne dirai que 2 choses:
- Cela fait bien longtemps que les boites d'interims fonctionnent sur le principe de "découpage ethnique".
- De mémoire, le fichier national des empreintes génétiques ne concernant que les délinquant sexuels. Maintenant, il concerne toute sorte de délit, meme les plus mineurs. Le fichage est en marche.

Bah, au moins, ça permet de retrouver des scooters.

fallait pas les inviter

pour etre heureux, il suffit de lecher le cul des bonnes personnes.