Voici une petite news sur laquelle je suis tombé (et ça m'a fait mal):


Le groupe Pearl Jam offre 100.000 dollars à des organisations écologistes


SEATTLE - Le groupe de rock Pearl Jam a promis de faire don de 100.000 dollars à plusieurs organisations qui traitent des problèmes relatifs au changement climatique ou développent des énergies renouvelables, afin de compenser les émissions de gaz carboniques lors de ses tournées.

"Ce 'Portefeuille stratégique carbone' est la nouvelle étape de nos efforts pour développer les énergies renouvelables et propres, et atténuer les émissions de carbone", a déclaré le groupe de Seattle dans un communiqué posté sur son site Internet mercredi.

Le guitariste Stone Gossard a expliqué que le groupe avait fait comptabiliser les émissions de gaz à effet de serre des véhicules utilisés lors des tournées et l'énergie consommée lors de leurs concerts et dans leurs hôtels, afin d'estimer leur contribution dans le réchauffement planétaire.

Pearl Jam avait déjà financé des causes écologistes dans le passé, donnant notamment de l'argent pour préserver la forêt tropicale de Madagascar des dommages engendrés par sa dernière tournée.


Certains diront que c'est bien, moi je pense que c'est une action typiquement américaine non pas que ce n'est pas sincère de leur part mais la logique du pollueur-payeur, c'est facile ont peut tout bousiller, on s'en fout on donne un peu d'argent à des assos pour se donner bonne conscience...

C'estmieux que rien mais peut mieux faire quand meme

Allé au moins on aura parlé un peu d'eux.

Dans la logique américaine c'est déjà pas mal, les USA n'ont pas signés les accords de Kyoto et s'en tampone de polluer à tout va (et d'envoyer leur déchet toxique en Chine, Amérique du sud, ...); et sont pas pret à dépenser de la thune pour sauver la planète.

Si ça permet à quelque neuneu de se rendre compte qu'ils polluent dans leur vie de tous les jours c'est pas plus mal, non?

M'est avis que vu qu'ils s'amusent à mesurer leur taux de pollution à chaque tournée, ils doivent se sentir plus concernés par l'environnement que tu ne le penses. De plus, ce ne sont pas des scientifiques mais des artistes hein, ils savent donc que ce n'est pas eux qui trouveront des solutions, mais bien les asso et la recherche.

Tu préfèrerais qu'ils ne fassent rien ou passent un doctorat d'environnementaliste avant de donner de l'argent ? Ca ça ferait plus sincère ?????

c'est une blague ton post ?

c'est pearl jam les pollueurs, c'est eux qui ont tout bousillé ? ton raisonnement est typique des raccourcis bas de gamme gerbants qui consistent à associer un gouvernement à TOUTE la population du pays. Si un jour tu te fais casser la gueule par des australiens parce qu'ils t'estiment responsable des essais nucléaires français dans le pacifique, tu trouveras ça peut etre normal ?

tu crois que ça n'existe pas les américains qui ont honte des actions de leur gouvernement ? la campagne anti-bush relayée par énormément d'américains, ça t'évoque rien ? nan mais style, ton gouvernement fait n'imp, toi tu essaies d'améliorer les choses à ta petite échelle et c'est de l'hypocrisie... on croit rever. Parce que bush a chié sur le protocole de kyoto, ça enlève toute légitimité à greenpeace US ? non, ça ne lui donne que de plus grandes responsabilités encore.

ton attitude condescandante et fermée d'esprit est vraiment stupide, ça me fait justement penser à celle d'un redneck américain. "faut butter tous les français, ils nous ont lachés en irak"

réfléchis un peu avant de poster

edit : l'est marrant le titre du post quand meme... jsavais pas que l'américain moyen s'intéressait à l'environnement. encore moins qu'il filait 100 000 dollars aux assos ecolos. en fait il est cool l'américain moyen.

Ca sent le vécu..

Sinon +10000 Asté.

L'américain moyen ne sait pas ce qu'est Madagascar déjà... enfin, à part un film d'animation.

(savent pas qu'on a l'eau courante et les micro-ondes chez nous aussi)

Mais comme j'ai bien fait d'ouvrir cette discussion.
j'adore ça.

C'est moi le mec fermé?

C'est bien ce que je pensais:

La logique américaine et c'est une loi qui est active aux Etats-Unis, veut que toute entreprise qui pollue, paye une taxe. C'est ce qu'on appelle le pollueur-payeur.

Ce que je voulais expliquer c'est que Pearl Jam pratique au final cette loi et qu'il ne font rien de plus qu'une entreprise moyenne américaine.

Il pollue, il payent... ont va aller loin avec ça. ils ne préservent pas la nature mais on s'en fout ils payent!

Alors arrétez de poster sans réfléchir et sans connaître le sujet!

Vos arguments ne sont certainement pas à la hauteur de votre jugeotte.
Alors sortez vos cerveaux du C*l et réflechissez un peu.
C'est pas parce que c'est Pearl Jam que c'est Génial

Au lieu de filer 100 000 $ à green peace, parlons en d'ailleurs, qui pour moi sont des fouteurs de merde, pourquoi ils ne font pas faire leur pochette de cd avec du papier ou plastique recyclé par exemple?
Pour leur flyers et affiches de concert idem, ça c'est montrer le bon exemple.

CA se serait une avancée, y a rien de tout ça aux Etats-Unis? je suis sur qu'en Europe une entreprise pourrait le faire.

Mais bon me faire comparé à un Redneck américain c'est tellement bon que je vais continuer à égratigner ce groupe certe mythique, mais qui pour moi ne réfléchit pas, ne regarde pas plus loin que le bout de son nez américain, et agit dans le mauvais sens.

100 000 $ pour Pearl Jam, c'est un mois de royal teas en moins tout est relatif mon cher Asteroid...

Mais j'ai l'impression que le sujet de l'écologie te dépasse fortement autant que pour un américain moyen en somme...

Allé sans rancune

lol, fort heureusement non.

edit : mais LynnOne t'es tellement à coté de la plaque avec ton pseudo savoir à deux balles que c'en est amusant. J'en ai rien à foutre de pearl jam, c'est ton argumentaire de merde qui m'a fait tilter.

toi tu fais quoi pour pas polluer ? au lieu de venir chier dans un forum sur les mecs qui filent du blé à des assos écolos, tu veux pas avoir un semblant de crédibilité, te sortir les doigts du cul et aller aider à résoudre les problèmes d'environnement ? tu pollues peut etre pas, toi ? si, mais par contre du paies pas, ce qui fait de toi un être encore plus pitoyable que ceux que tu es en train de condamner.


ouais, d'ailleurs ce matin j'ai filé 100 000 euros à une asso écolo, mais en fait apparemment c'est mal, pour protéger l'environnement faut polluer de façon cynique, putain je suis dépassé.

Putain, en tiens un bon là, un génial, un superbe candidat au bannissement.

Allez lâchez-vous

J'ignorais que Pearl Jam consommait autant de thé !!



Sinon pour toi que faut-il faire pour paraître sincère lorsqu'il y a un don d'argent fait aux organisations écolo ??? Tout le monde doit avoir forcément une activité écologiste au jour le jour pour pouvoir être généreux et se sentir concerné au moins une fois ???

Avec ce point de vue on pourrait aussi dire que lorsqu'un artiste (quel qu'il soit) défend une cause contre la malnutrition (par exemple), c'est pour se faire de la pub et c'est pas du tout sincère donc qu'il aille se faire foutre il avait qu'à faire des missions en Ethiopie..

Pfff...

nan mais en plus regarde le mec qui nous parle de ça, quoi. Y en a qui comprennent pas le concept de crédibilité, c'est effrayant.

me faire banir alors que je ne suis en aucun cas vulgaire?
Si c'est ça je me suis trompé sur ce site.

Ne me juge pas sans me connaitre, et tu ne sais pas du tout ce que je fais pour l'environnement ça c'est claire.

Donc je me répète arrête de vomir sans raison à chaque fois que tu postes,
et moi, meme si tu le considères pourri, j'ai un argumentaire qui va au-delà de - tu n'as rien compris t'es un gros naze stupide - néendertalien à la sauce astero-hémoroïdaire qui me traverse le sphinctère.

revient qu'en tu auras autre chose que des vulgarités a exprimer.

Mais c'est peut etre ta jeunesse d'esprit qui s'exprime. ne te connaissant pas je ne suis pas en mesure de te juger, si tu n'es pas d'accord apprend à construire tes idées et pas simplement dire, tu as tort en tapant du pied comme un bambin a qui on aurait pas acheter le dernier action-man que tout ses camarades on déjà.

Et sinon y a t il quelqu'un avec qui parler sans déglutir des jugements sans fondements?

que quelqu'un lui réponde, je suis fatigué et dérouragé.

Ah ouasi c'est vrai, toi t'es un vrai, un pur, tu fais des trucs pour l'environnement... Et alors ? C'est quoi que tu nous fais, tu ergotes parce que Pearl Jam le fait pas contrairement à toi et ça t'énerve ? Leur truc à eux c'est de faire de la musique, pas de l'environnement, c'est p'têtre pour pallier à ça qu'ils filent des thunes... 90 % des groupes qui gagnent des thunes ne daigneraient mêem pas donner du fric à une asso du genre

Et pour se faire bannir pas besoin d'être vulgaire, suffit de foutre la merde et de rester fermé comme une porte de prison... bref.

ou surtout tu n'as rien à dire tu avais juste une petite frustration et tu devais passer tes nerfs.

C'est bien t'es calmé là?

Ne prend pas mon avis comme si je te l'imposais, en aucun cas je t'insulterais parce que tu n'est pas de mon avis.

Je voulais juste émettre une opinion mais apparement

Allé on va arréter là parce que apparement c'est moi le mec étroit d'esprit...

Pyschologie de forum, j'adore. Tu vas nous sortir ton niveau d'étude maintenant ? (Dag', si tu nous regardes)

Bref, niveau frustration tu serais bien placé... pis scuse moi mais niveau fermeture, accuser une bande de friqués qui pour uen fois donnent du pognon à une asso écolo sous prétexte que c'set un coup de pub, hem... Ca fait un peu diabolisation paranoïaque

Considérer que filer de l'argent à des assos de ce genre en tant qu'artiste c'est digne de l'américain moyen égoïste qui veut juste se faire de la pub et que ca sert strictement à rien, oui moi je crois que tu es bien étroit d'esprit.

J'ai jamais dit que c'était un coup de pub de leur part (de leur maison de prod certainement).

puisqu'on peut parler librement ici, je vais arréter.
Je trouve ça triste quand meme. surtout de s'emporter à ce point pour un sujet somme toute banal...

Les attaques personnelles c'est trop facile pour moi je déclare forfait.

16 ans... je comprends mieux maintenant.

Face à l'absurdité de ton post, on s'est emportés ouais...

Mais au moins on a sorti nos cerveaux du cul pour essayer de comprendre, c'est ce que tu voulais nan ?

Ah parce que t'as essayé de comprendre?

Vomir sur une opinion lancée afin d'avoir une discussion cohérente, c'est essayé de comprendre.

Ouais en effet y a un certain décalage là...

ce qui nous (oui je dis "nous" même si je n'ai pas participé) c'est que tu diabolises le fait qu'un groupe qui gagne del'argent donne à une association environnementale.

Personnellement,je ne vois pas où est le problème, parce que même s'ils font ca pour un coup de pub (ce que jene crois pas, mais bon) beh au moins cette assoc aura récupéré 100 000$ et ca fera 100 000$ de plus de budget pour essayer de trouver des solutions.

Et puis aussi, arrête de te sentir agressé dès que l'on te contredit ...

t'as pas déclaré forfait toi ? allez allez faut circuler là monsieur.

le coup du mec qui gerbe sur tout le monde en les accusant de gerber sur lui, c'est lourd mais c'est vrai que ça marche. Mec t'es une victime incomprise, donc pars la tete haute. Mais pars VITE. Merci d'avance.

J'ai pas vomi, je me suis marré.

Tout ce que j'ai compris c'est que dire d'un groupe qui POUR UNE FOIS se soucie de l'environnement (combien de groupes ricains le font, puisque tu les cites ?) que c'est juste pour faire de la pub c'est de la paranoïa suraigüe. Et comparer ça à l'américain moyen qui se balade dans son pickup en consommant 20 000 litres au mètre, c'est même plus de la paranoïa là, c'set limite de la connerie. Ca m'a fait marrer c'est tout

je me sens agressé parce qu'on me traite de stupide ou autre...

Ce que je trouve stupide c'est de dire ouais PJ c'est un groupe génial parce qu'ils ont donner de l'argent et qu'on me dise que c'est un exemple.

Je ne diabolise pas, je dis qu'il ya d'autres solutions que de filer 100 000 $ dollars à une association qui envoi des mecs qui restent planter en haut d'un arbre et qui est persuadé que c'est la bonne solution.

100 000 $ dollars pour construire une usine de recyclage ou développer des énergies renouvelables oui, mais qu'est ce qui est mieux:

donner un mois de salaire ou faire des efforts au quotidien?
Désolé mais moi je choisi la deuxième option

C'est tout.

toi t'es une espèce en voie de disparition, à 23 ans être aussi pueril c'est exceptionnel

honnetement, beaucoup de gens font des efforts au quotidien mais dis toi que les assoc ONT BESOIN d'argent eh oui c'est moche àd ire mais c'est comme ca .... alors que ce soit 100 000$ filés par Nicolas HUlot ou par Pearl Jam, honnêtement on s'en tape !!

et pearl jam n'est pas un groupe "génial trop kiffant quoi" parce qu'ils donnent de l'argent à une assoce

J'ai jamais pris les groupes ricains comme exemple bien au CONTRAIRE.

On a pas dit du groupe qu'il était génial il me semble... juste que sur le principe de filer pour une fois du pognon à des assos qui en ont besoin, c'est pas si mauvais que ça.

Et concernant Greenpeace, p'têtre qu'ils ont pas idée de l'existence d'autres assos meilleures dans le fond non, surtout si ce sotn comme tu dis des américains moyens... Ils savent peut être pas non plus quelles autres solutions il y a, alors ils prennent la plus facile : donner du pognon.

Enfin c'est que des suppositions hein.

et si l'on s'en foutait ? enfin j'veux dire qu'on les laisse donner d'l'argent sans polémiquer, on s'en tamponne après tout !

C'est encore une fois ce que je reproche, ils sont des exemples pour des milliers de gens, si ce n'est des millions, et il choisissent la facilité au final.
Bono lui fait des efforts tout le temps et est engagé, c'est son kiffe, donc c'est peut etre pas un bon exemple, mais quand il fait quelque chose on ne dit pas "pour une fois".

Ca me fait bien marrer, il regarde tous les profils pour connaître l'âge, et après il s'en sert pour se défendre, et il ose dire qu'Asteroid est puéril.

**PROVOC GRATUITE** by Farfa.

Moi je trouve ça bizarre que Pearl Jam ce fasse encore autant d'argent avec des albums aussi convenus... Si ils veulent vraiment faire un geste pour la planête qu'ils arrêtent de sortir des disques mou du cul, entre le packaging et le cd en lui même ça ferait de sacrés économies de matières premières!!!

Sinon sans prendre partie je pense que vous êtes un peu vite monté sur vos grands chevaux, la récupération médiatique n'est pas un mythe, ça existe vraiment. Maintenant est-ce que Pearl Jam sont oui ou non des faux jetons, ils sont sans doute les seules à le savoir... Moi ce que je demande a un groupe c'est avant tout de faire de la bonne musique aprés les causes qu'ils défendent sincérement ou pas ça les regarde.

Moi ce qui me dérange c'est cette tendance a ne plus parler de la musique mais de parler essentiellement des gens qui la font et souvent sur des sujets complétement hors de propos.

ok, restons en là.
de toute façon on ne changera pas la face du monde avec cette discussion.
Je vais en ouvrir un autre qui parle de musique cette fois.

entièrement d'accord avec toi

Lui aussi il ferait peut être bien de se remettre à la musique...

Et puis quand tu dors sur un sommier en or massif et que t'as deux-trois assistantes personnels c'est étrange mais ça devient tout de suite plus facile de faire des efforts au jour le jour.

Moi je continuerai de trier mes déchaits et de ne pas jeter mes mégots dans la nature, je continuerai de faire du vélo et de prendre les transports en communs aussi longtemps que possible. Et rien qu'avec ça jme trouve déjà bien écolo et j'ai la conscience tranquille. Il en faut peu pour être heureux.

Polluer, c'est mal
Donner de l'argent pour une association environnementale pour se donner bonne conscience, c'est mal (surtout si on est connu!)

alors on fait quoi mec?

Bono ? Scissors kestufou on a cité Bono là !

Bref, Bono est peut être plus agé/plus informé que Pearl Jam non ? Parce que lui est tout le temps dedans justement ? En gros ce que tu reproches à Confiture de Perles, c'est de pas êter totu le temps dedans ?

(PS : je peux absolument pas encadrer Pearl Jam)

J'aimerai bien te dire que l'inverse est vrai mais ce serait mentir quelque peu...

Ton topic ne parle pas de musique mais des faits et actes de musiciens...

Dans tout les gens qui font quelque chose pour la planête c'est très difficile de déterminer qui le fait sincérement ou non... Mais au moins ils font quelque chose.

Parfois les causes pésent bien peu de choses dans la balance par rapport aux conséquences.

Bono il est vieux et mature et alicia keys elle le kiffe aussi.

c'est vrai que y a un problème dans le raisonnement : au lieu d'essayer de moins polluer, on paye pour polluer...

J' applaudis néanmoins ce groupe pour leur initiative

Moi j'adore leur chemise de bucheron sur les sessions photos...

Quelqu'un a leur numéro qu'on leur dise quand meme que le Grunge c'est finit depuis quelques temps déjà?

+1 darkcircle

et


voilà c'est ça le problème avec toi, tu viens cracher sur une ambulance. Au lieu de critiquer les groupes pour lesquels on dit "pour une fois", tu ferais bien de t'offusquer de ceux pour lesquels on dit "jamais", et essayer de proposer des solutions au lieu de tendre l'index.

et au passage nous expliquer ce que toi tu fais pour l'environnement, puisque ça a l'air si important. Je suis sérieux, ça permettra peut etre au gens ici de te trouver plus crédible dans tes propos.

ensuite, relis le post d'acidocean, relis tous les tiens depuis le début, et demande toi pourquoi tu as formulé les choses comme ça. peut etre que tu comprendras pkoi tout le monde te traite de buse.

C'est si mimi une buse...

Sinon c'est vrai qu'un Topic écolo ça peut être une bonne idée!!!

ah ça c'est sur, mais faut pas lui demander de tenir des propos cohérents par contre

En plus ça peut rester sur place pendant des heures

*boutade méchante et gratuite*

pearl jam c'est trop pas des true écolo v'voyez

je mvois.

Sinon ouais, dis un peu ce que tu fais pour l'environnement ça peut être sacrément intéressant.